El ADAC es una de las organizaciones más implicadas en velar por la seguridad de los conductores. El club de automovilistas alemanes nos muestra en un escalofriante vídeo los efectos de una colisión en cadena ocasionada por un camión que no frena, y se lleva por delante dos coches detenidos, estando el primero de él con el morro mirando contra un muro fijo deformable, que simula la trasera de otro camión.

El resultado es tremendo. Del coche de en medio simple y llanamente no queda nada. El punto para el ADAC es que, en caso de contar con un sistema de frenada automática, tal y como equipan ya muchos coches del mercado (Passat, Focus...), se podrían evitar muchos de estos accidentes tremendos por alcance.

Después del vídeo, ¿quién va a opinar lo contrario?

El comportamiento de los vehículos eléctricos en caso de accidente es uno de los peliagudos puntos que suelen salir a colación en cualquier debate sobre su seguridad. No podemos ignorar el hecho de que sus motores obtienen la energía necesaria para funcionar de grupos acumuladores de gran densidad, y si estás familiarizado con sucesos como los provocados por la oleada de baterías defectuosas que obligó a revisar millones de ordenadores portátiles hace unos años, es posible que tengas ciertas reticencias en cuanto a su seguridad.

Para despejar dudas, y porque dentro de poco los coches eléctricos dejarán de ser carne de telediario para formar parte de nuestras vidas, el Club General de Automovilistas Alemanes (o ADAC por sus siglas en alemán) ha lanzado al Mitsubishi i-MiEV contra las barreras de choque.

La versión electrificada del kei car de Mitsubishi demostró en los test de la ADAC la seguridad de sus baterías, protegidas en todo momento bajo el suelo del vehículo, y aunque el motor se encuentra situado en la parte trasera, la estudiada deformación de las estructuras impidió grandes daños al dummy. Algunos de los puntos menos afortunados fueron la deformación de los pedales y la excesiva compresión del tórax del maniquí, que en cualquier caso se mantuvieron en niveles aceptables. En cuanto a la corriente de las baterías, los mecanismos de desconexión funcionaron correctamente, de forma que los servicios de emergencia podrían trabajar sin riesgo de sufrir descargas durante el rescate de sus ocupantes.

A espera de conocer las estrellas otorgadas por el Euro NCAP y las conclusiones del organismo (suponemos que idénticas para los Peugeot iOn y Citroën C-Zero), te dejamos con el vídeo de la prueba a continuación.

Haz clic en la foto para saltar a la galería

Cuando toca realizar el estudio de seguridad de la estructura de un vehículo... ¿los fabricantes lo hacen pensando en la nota del Euro NCAP o en los accidentes que podemos sufrir en el mundo real? Esta es una pregunta que se hacen muchos consumidores cuando ven un cinco estrellas reventado en la cuneta tras un golpe que en un principio no tenía por qué ser para tanto, y vamos a empezar diciendo que nos parece una duda de lo más legítima. El Club General de Automovilistas Alemanes (más conocido por las siglas ADAC) la comparte con nosotros, y para hacernos ver que la seguridad de un coche no se puede medir sólo con barreras deformables en situación estática, ha recreado el test frontal del Euro NCAP con un Ford Fiesta y Peugeot 308 para ver si los resultados concordaban con las cifras oficiales. Ya te imaginarás que no es así.

La prueba de choque frontal realizada por el Euro NCAP se realiza enfrentando una barrera deformable contra el morro de un coche en movimiento con una desalineación del 40% y una velocidad de 64 km/h. Bajo estos parámetros se simula el equivalente a un choque frontal a 55 km/h entre el coche a examen y un vehículo de masa similar. El problema es que hablamos de unas condiciones imposiblemente homogéneas, en parte, debido a que cada automóvil esta formado por estructuras distintas, y que por tanto absorben la energía del impacto de forma diferente. Esto se deja notar en el vídeo que tienes a continuación, donde podrás ver dos coches de cinco estrellas Euro NCAP algo más perjudicados de lo que deberían si nos guiáramos solo por las resultados oficiales.

La conclusión del ADAC es sencilla: si los fabricantes armonizaran el diseño de las estructuras de seguridad para hacerlas más compatibles, el riesgo de sufrir lesiones en un accidente de tráfico se reduciría un 7%. Y posiblemente, también haría que los coches fueran más parecidos que nunca exteriormente, pero eso ya es otra historia...

La cantidad de coches abochornados tras ser públicamente probados en el llamado "test del alce" (que simula una esquiva de un objeto inmóvil a alta velocidad) ha vuelto a sumar un par de integrantes, con los hermanos gemelos Peugeot Bipper y Citroën Nemo.

Los chicos del ADAC nos demuestran en su último vídeo (lo tienes tras el salto), cómo la unidad del Nemo que ponen a prueba, que carece de ESP, da una vuelta de campana en el segundo golpe de volante. Tras estos resultados PSA ha confirmado que integrará de serie el control de estabilidad a partir de Julio de este año en estos modelos.

Haz clic en la foto para ver el vídeo tras el salto

Va a ser difícil superar (en lo malo) la marca del Brilliance BS4 en los test de impacto del ADAC alemán bajo estándares del EuroNCAP: ¡0 puntos! En su defensa diremos que el BS4 se ha encontrado con la nueva normativa de ensayos, bastante más dura en aspectos como la protección a peatones, o los sistemas de control de estabilidad como equipamiento de serie.

Dado que la protección en casos de atropello del BS4 no es brillante, y no cuenta de serie con limitadores de velocidad o ESP, las probabilidades de éxito del sedán chino estaban muy comprometidas. Según el procedimiento vigente hasta finales del año pasado, el BS4 hubiera conseguido tres estrellas, lo mismo que su hermano mayor, el BS6, que se vio obligado a sufrir un rediseño estructural importante después de dejarnos a todos con la boca abierta tras el primer ensayo. En todo caso, bajo los estándares actuales, el BS4 ha fracasado estrepitosamente por varios motivos que te contamos tras el salto.

Cuando alguien esta valorando la compra de un vehículo nuevo, los test de choque oficiales suelen ser una de las varas de medir más importantes. Y no solo porque sean realmente útiles, sino porque los fabricantes nos han acostumbrado a pensar de esta forma con su constante martilleo publicitario. ¿Pero qué sucede cuando sacas a un coche de las condiciones impuestas por el Euro NCAP?

El club del automóvil alemán ADAC, el más grande e influyente de toda Europa, ha decidido probarlo. Para ello ha tomado la última generación del Renault Laguna, y en lugar de estamparlo contra la barrera a 64 km/h como sería lo normal, ha aumentado la velocidad de impacto a 80 km/h. Una diferencia pequeña pero que se dejó notar dolorosamente sobre las cinco estrellas de las que presume Renault.

A pesar del brillante desempeño del sedán en las pruebas del Euro NCAP, esa diferencia de 16 km/h se saldó con varios dummies seriamente contusionados si no en peligro de muerte. Los resultados publicados en Autobild muestran un aumento en la energía a disipar del 50%, obviamente no prevista por el fabricante cuando pensaba en el cómputo de estrellas.

Brilliance acaba de recibir el primer gran bofetón en Bélgica, donde Karel Cardoen, dueño del único concesionario de la marca del país, ha decidido que no venderá el BS6 a raíz de las catastróficas pruebas de choque efectuadas por la ADAC. La explicación oficial, recogida por Automotive News, es tan sucinta como fácil de comprender: "No creemos que este coche sea lo suficientemente bueno como para vender en Europa".

El BS6, en caso de que lleguéis tarde al escándalo, se promociona como una alternativa de "lujo asequible" (sic) a los sedanes medios europeos, y se trata de uno de los primeros modelos chinos en llegar a Europa Occidental. Recientemente, se estampó contra las pruebas de choque como si fuera un mosquito contra la parrilla de un Cayenne, pese a lo cual, Brilliance quito hierro al asunto, e incluso dijo que no creía que los resultados fueran a tener un impacto negativo en sus ventas.

Eso, a lo mejor, con muuucha suerte y unos cuantos vinos, podría colar, de no ser porque Brilliance solo tiene tres puntos de distribución en Europa y acaba de perder uno de ellos. Los dos restantes se encuentran en Alemania, donde la ADAC (la mayor asociación de conductores del país) tiene una enorme influencia en la industria nacional. En cualquier caso, Cardoen ha dicho que reconsiderará su posición si Brilliance mejora la seguridad del BS6, algo que parece imposible sin alguna clase de refuerzo estructural difícilmente instalable en el modelo actual.

[Artículo en inglés]

Actualización: ahora con un 100% más de YouTube e ibuprofeno. Sigue leyendo, el vídeo del desastre te espera tras las fotos.

Cuando ya casi han pasado dos años desde los catastróficos resultados del Landwind en las pruebas de choque, la asociación alemana del automóvil (ADAC) ha llevado a cabo un nuevo crash test con otro vehículo chino, concretamente el Brilliance BS6, viejo conocido de Autoblog. Y las cosas difícilmente podían haber ido peor. Una estrella de cinco ha sido la puntuación registrada por el sedán, que al igual que sucedió con el Landwind, muestra un nivel de seguridad parejo al de un automóvil con 10 años de antigüedad. En la secuencia del choque frontal, se puede ver como el pilar A se dobla cual palillo mojado, al mismo tiempo que el muñeco del conductor es aplastado contra el volante y el salpicadero. En caso de accidente, la efectividad del airbag como elemento salvavidas es casi nominal. Y eso delante, porque en la prueba de choque lateral, el ariete penetra en el perfil como si las barras laterales no existieran (erm, ¿existen?), mandando vehículo y conductor a hacer gárgaras. Todos los tests han sido realizados siguiendo los estándares del Euro NCAP.

En fin, otro duro revés para los vehículos chinos, este más severo si cabe, dado que el BS6 es uno de los modelos más modernos disponibles en Europa. Lo peor, es que en Alemania, un Skoda Superb cuesta prácticamente lo mismo (en torno a los 22.000 euros) y encima tiene cuatro estrellas.

Un dato: solo los pedales penetraron 32 cm en el habitáculo.