CategorÃas: Competición
¿Tiene que reclamar Ferrari una sanción para Vettel para que Alonso se proclame campeón?

La culpa de todo va a ser de este comisario, que equivocó su bandera
Mucho se está diciendo en las redes sociales sobre el adelantamiento de Sebastien Vettel a Vergne con banderas amarillas durante el GP de Brasil. En unas imágenes aparecidas ayer en YouTube, se veía desde la cámara on-board del piloto alemán tres veces campeón del mundo cómo las señales luminosas del circuito indicaban zona de bandera amarilla en el primer sector del circuito, quedando reflejado automáticamente en el cockpit del Red Bull por los repetidores LED de las banderas en su coche.
Bajo estas banderas amarillas, Vettel adelantaría a Vergne, algo que no pasaría desapercibido para los medios británicos que seguían la carrera en directo, y que conjeturaban sobre la sanción que le podía caer al alemán. De haber sido sancionado en el acto, Webber se habría detenido en pista en la última vuelta de carrera para permitir a Vettel ser campeón, a pesar del resultado de Alonso, pero no lo hizo porque no hubo sanción.
Pero, ¿por qué no hubo sanción en ese momento? Y lo que es más curioso, ¿por qué Ferrari, a estas horas, todavía no ha pedido la sanción "post-carrera"? Si a Vettel se le sancionara ahora, tras la carrera, se le impondrían 20 segundos de penalización.
Aunque Vergne recibió la orden de decelerar su ritmo para quedar 20 segundos por detrás de Vettel, falló en su operación, y concluyó la carrera a sólo 19,2 segundos del alemán, por lo que de haber sanción habría cambio de manos para el título mundial, que iría a parar a las manos de Alonso.

Antes de que llegue Vettel, el comisario saca la bandera amarilla correcta
El problema de todo este asunto, y la razón de por qué no se aplicó la sanción en el momento, ni probablemente se aplique bajo reclamación de Ferrari, es por la actuación de un comisario de pista. Este comisario sacó por error una bandera verde en su puesto, en la recta en la que Vettel adelantó a Vergne, bastantes metros por delante de la señal luminiosa amarilla parpadeante.

Pero en la misma tercera vuelta, el comisario cambia de bandera por error (el adelantamiento sucedería en la 4ª)
El caso es que tienen prevalencia las señalizaciones de los comisarios de pista, por encima de las luminosas electrónicas, tanto las del circuito, como las del cockpit (como los Guardias de tráfico cuando te dicen una orden contraria a la que marca un semáforo). Debido a esto, aunque Vettel adelantara bajo bandera amarilla, Red Bull podrá alegar que había un comisario con bandera verde ondeando a pie de pista. Además, las zonas de bandera amarilla van de puesto de comisario a puesto de comisario, y no de marca luminosa a marca luminosa, o de sector en sector (cosa que se está confundiendo en varios medios de comunicación).
Ante semejante hecho, es prácticamente imposible que la FIA tome la complicadísima decisión de quitar el título mundial a Sebastien Vettel en un gesto que levantaría polémica, sobre todo por culpa del comisario de marras, que durante toda la carrera estuvo fallando con la elección de banderas (no sólo se la lió a Vettel...). Y es que cualquier decisión de este tipo dañaría la imagen del deporte. Cambiar al campeón del mundo debería ser algo consensuado más allá de cualquier duda razonable, y el tema de la bandera es una "duda razonable".
En todo caso, probablemente lo ideal para Ferrari habría sido reclamar en el acto (el adelantamiento de Vergne se conocía en el muro), cosa que parece que sí se hizo, pero es que la FIA ni tan siquiera anunció el inició de una investigación, probablemente sabedora del desbarajuste de los comisarios de pista.
Por otra parte, tras contactar a Ferrari para conocer si había intención de presentar una queja formal, han confirmado que no se va a presentar queja ya que todo son "conjeturas" (con tono molesto, porque debemos haber preguntado todos los medios del sector lo mismo). Si es verdad que los de Maranello aspiran a fichar a Vettel, es lógico que tampoco quieran tirar mucha leña al asunto, al tiempo que, con el tema del comisario de pista bien presente, parece poco probable que ganen una reclamación. Y presentar una reclamación contra el campeón es "poco elegante", sobre todo si sabes que la vas a perder.
Vamos, que sí, Vettel adelantó en una zona que tenía que haber estado señalizada como amarilla. Pero un comisario hizo (probablemente) mal su trabajo, sacó una bandera verde donde no debía, y validó un adelantamiento que, de haber sido sancionado a su tiempo, tampoco habría modificado el resultado final del campeonato (Webber habría cedido para que Vettel fuera campeón de todas maneras).
Tampoco creo, y esto ya es una opinión personal, que Fernando Alonso y su equipo quieran un título en los despachos si no está claro al cien por cien, más allá de cualquier duda razonable. Si ni tan siquiera Ferrari alimenta la polémica con una reclamación, ¿por qué vamos nosotros a seguir dándole vueltas al tema?

Reader Comments (Page 2 of 2)
Guillermo Alfonsin 8:08AM (11/28/2012)
La bandera de un comisario prevalece también sobre los indicadores del coche.
4b11 8:14AM (11/28/2012)
La credibilidad del campeonato YA ESTE EN LOS SUELOS , al haber tolerado fondos planos ilegales y varias cosas sucias a RED BULL.
Esto de las banderas amarillas, solo viene a tirar mas tierra al hoyo donde esta la F1 estos momentos.
Reply
jose 8:31AM (11/28/2012)
Guillermo, eso de que prevalece la bandera de un comisario sobre los indicadores del coche vamos a cogerlo con pinzas.........en Mónaco 2010 Schumacher fue sancionado con 20 seg a pesar de que se ve claramente cómo un comisario muestra la bandera verde y en esa ocasión la F.I.A desautorizo al comisario y prevalecieron las indicaciones de dirección de carrera.
Reply
Luis Vzla 10:29AM (11/28/2012)
Creo que la FIA se hizo la vista gorda porque una penalizacion a Vettel en carrera habria probablemente significado dejarlo con pocas opciones de coronarse campeon y eso habria generado muchas polemicas. La FIA prefirio que el titulo se decidiera con Alonso y Vettel compitiendo aun cuando la violacion a la norma esta mas que clara. Estoy convencido que si el infractor hubiera sido Maldonado este habria sido sancionado inmediatamente (cuidado y si no le ponian un stop and go de 10 segundos por abusador), lo que me llama la atencion es que en carrera ni siquiera abrieron una investigacion aun cuando esta fuera desestimada posteriormente...
Reply
epi 10:41AM (11/28/2012)
Las reglas, nos gusten mas o menos, están para cumplirlas y si se confirma la infracción RB deberÃa acatarla independientemente de las consecuencias que tenga para uno u otro equipo. Y si no se confirma, Vettel será el justo ganador porque tiene mas puntos al final del campeonato, haya pilotado mejor, peor, con mejor o peor coche, con pasillo del "Kaisser", etc...
De todas formas todo esto y lo que lleva pasando alrededor de la F1 confirma lo podrÃda que esta por dentro por muy bien que nos lo pasemos delante de la tele cada carrera.
Reply
Alexis 11:31AM (11/28/2012)
Dejémosnos de lo que es elegante y lo que no lo es. Hay que atenerse a las reglas porque si el año que viene Alonso adelanta con bandera amarilla, ¿qué legitimidad tendrá la FIA para sancionarle?. Ferrari, reclama y lucha por lo tuyo. El mundial es de Alonso. Ganar con trampas es mucho menos elegante que ganar en un despacho. Fijaros el caso ejemplar de Amstrong que ha perdido los 7 Tours. Seamos legales.
Reply
Autito NaBUru38 12:05PM (11/28/2012)
En la IndyCar es exactamente al revés, las señales lumÃnicas en la pista y el tablero de los autos tienen prioridad sobre las banderas de los comisarios de pista.
Reply
CLP 3:06PM (11/28/2012)
¿Esto va a crear jurisprudencia? ¿A partir de ahora se puede adelantar con LEDs amarillos? si alguien se acerca a la pista con una bandera verde ¿Anula a los LEDs que pone la FIA?
En fin hay muchas casualidades. Como que los dos últimos abandonos de Alonso fueron por acciones de pilotos que tienen el mismo fabricante de motores que RED BULL.
Y luego está lo de TORO ROSSO, que llevando motor Ferrari, le piden a Vergne que decelere para que gane un Renault. Yo de Ferrari me lo pensarÃa lo de proporcionar motores a un equipo que se aparta para que pierda la marca que le suministra los propulsores.
¿Que tipo de orden es la de mandar decelerar para que gane otro? Esto en Fútbol se llama amaño. Si la Fia tiene la telemetrÃa y las grabaciones de TORO ROSSO, deberÃa pronunciarse.
Renault ya demostró en una carrera nocturna, que se puede ganar saliendo el último
Reply
Vleydhir 5:17AM (11/29/2012)
Puede que tengas razon y cree jurisprudencia, mira el año pasado, Alonso adelanto a su compi con ordenes de equipo, totalmente prohibidas, y en vez de meterle un buen paquete al equipo, las han hecho legales este año.
En cuanto a los LOTUS, escuderia que ya NADA tiene que ver ya con Renault a parte de que sean clientes suyos en los motores y alternadores, como tambien lo es RedBull y como seguro que estarian encantados que tambien lo fuera Toro Rosso (5 millones mas para Renault y 5 millones menos para Ferrari), en la rueda de presa con tan poco estilo que dio Alonso, no tardo en hacer referencia al caso de Grosjean, pero mira como no dijo ni "mu" de lo de Raikkonen. Informate un poco más, por que, Lobato a parte, el unico culpable del incidente fue Alonso y no Kimi, asi que si quieres una FIA justa, pide una posible sancion para Alonso por provocar un accidente (aunque fuera el suyo propio) de la misma manera que sancionaron a Grosjean por provocar el suyo .
Cristian Ovalle 3:36PM (11/28/2012)
Buena polémica. Pero creo que seria feo cerrar un gran año con un ganador por secretaria.
mejor que ambos pilotos demuestren lo que son solo en la pista!
Reply
LeoMussari 3:59PM (11/28/2012)
La bandera verde del comisario es de la vuelta anterior!!!! Es un error incluir esa foto, esa bandera es previa al adelantamiento de Vettel a Pic, hay un video que lo deja claro. Esa foto desinforma
Reply
arribi 11:56AM (11/30/2012)
adelantamiento legal:
http://www.mundodeportivo.com/20121129/f1/fia-vettel-alonso-f1-ferrari_54356791276.html
Reply