Categorías: Nissan, Renault, Industria, Infiniti
Carlos Ghosn cree ciegamente en los coches eléctricos y no está satisfecho con la red comercial de Infiniti

El mediático Carlos Ghosn ha concedido una entrevista a Automotive News, en la sede de Nissan en Japón, en las que reafirma su voluntad para Nissan de alcanzar una cuota de mercado en Estados Unidos del 10% y del 8% a nivel global en 2017. Sin embargo, no va todo como desearía, pues la cuota de Nissan en Estados Unidos apenas alcanza el 7,9% para los 10 primeros meses de 2012, mientras que en el mismo periodo de 2011 estaba en 8,2%. Además, la apuesta de Nissan -y personal de Carlos Ghosn- por los coches eléctricos parece perder fuelle en Estados Unidos. Las ventas del Leaf han caído 16% en octubre, con 6.791 unidades vendidas; están lejos de las 20.000 unidades que preveía. Aún así, Ghosn quiere añadir capacidad de producción en Norteamérica.
Y es que Carlos Ghosn necesita el mercado estadounidense y chino para que la Alianza Renault-Nissan capee el temporal de la crisis europea. En China, consciente de que el "crecimiento del 20 o 25% no durará eternamente" estima que el mercado chino aún tiene mucho potencial de crecimiento, sobre todo en las zonas interiores del país. Además, las finanzas chinas gozan de cierta fortaleza. China casi no tiene deuda y aún menos déficit. Muchos analistas consideran que la debilidad de la economía china es el poco consumo interno, justamente, por lo que aún hay sitio para un crecimiento del mercado automóvil chino del 5 ó 6% anual, es decir 1 millón de coches al año.

El Nissan Lea está lejos de alcanzar las cifras de ventas que esperaba Ghosn.
"Me gustaría que nuestra red global de ventas de Infiniti se concentrase en vender los coches que ya producimos antes de ir a por una ampliación de la gama y un coche de imagen"
El otro flotador sobre el que apoyarse, Estados Unidos, considera que su economía está totalmente recuperada y aunque el crecimiento del mercado será moderado, sólo ve señales positivas. Sin embargo, no le da las alegrías que esperaba. No es que la situación sea mala, pero no alcanza los niveles previstos. Aún así, Ghosn ve la situación con optimismo. "Aún no hemos alcanzado nuestro potencial. (...) Podemos operar a un nivel mucho más elevado. Cuando lo alcancemos, podríamos incluso superar el 10% del mercado", explicaba en referencia a la necesaria mejora en eficiencia de los departamentos de marketing, comunicación (imagen de marca) y de la red comercial. De hecho, una buena parte de la inversión de Nissan en Estados Unidos -no facilitó datos- es en marketing y ventas. Vamos, que nos está diciendo que sus concesionarios deben ser más agresivos y habrá más inversión publicitaria. Pero no serán las únicas inversiones en la región.Si bien prevé aumentar la capacidad de producción en Norteamérica, no lo hará en Estados Unidos, sino en México. Nissan ya está aumentado la producción en México (dispone allí de tres fábricas) y habrá más inversiones al respecto. Actualmente, la capacidad de México es utilizada para proveer el mercado brasileño, pero en 2014 Nissan tendrá su fábrica en Brasil, liberando así capacidad de producción para que las plantas mexicanas aprovisionen Estados Unidos.
Una de las claves para llegar a esos 10% de cuota de mercado es potenciar a Infiniti. Actualmente, los Infiniti son fabricados en Japón y por el tipo de cambio, la firma apenas gana dinero. Para Carlos Ghosn es preciso fabricar Infiniti localmente, o al menos fuera de Japón, para que sean productos realmente competitivos. Y más que una fábrica dedicada a Infiniti, Ghosn favorece la creación de líneas de montaje en fábricas Nissan ya existentes. Una de las factorías mexicanas podría entonces suplir la demanda de Infiniti en Estados Unidos, Canadá y México tras verse liberada de la carga de producción para el mercado brasileño.


Infiniti tendrá un ocche eléctrico y de imagen, pero a medio plazo. Antes, deben mejorar las ventas.
Aunque sea hablando de industria, todo periodista del motor siente debilidad por los deportivos. Lógicamente, el de Infiniti salió en la conversación. Y en este tema el CEO de Nissan es más cauteloso y ácido: "Me gustaría que nuestra red global de ventas de Infiniti se concentrase en vender los coches que ya producimos antes de ir a por una ampliación de la gama y un coche de imagen". Para él, intentar lograr el 10% del mercado Premium con una multitud de coches y que cada uno de ellos venda un poco para ir sumando no es una opción.
Con las ideas claras y firmes, Carlos Ghosn sigue apostando por los coches de emisiones cero, es decir los eléctricos 100%. Y por lo tanto, considera normal que Infiniti tenga el suyo. No solamente será eléctrico sino que será el tope de gama Infiniti, en una clara alusión al concept car Infiniti LE. Pero sobre todo, se hará con la intención de venderlo, de que sea rentable económicamente y no se limite a su papel de coche imagen.
El objetivo de Renault-Nissan es vender 1,5 millones de coches eléctricos en 2015 a nivel mundial. Lejos de alcanzar esa cifra, Ghosn confía en que el nuevo Renault Zoe ayudará a acercarse a ella, aunque reconoce que todavía es pronto para pronunciarse sobre este aspecto.
En esta entrevista, Carlos Ghosn es fiel a su imagen de dirigente firme, exigente y con las ideas claras. Se mantiene inamovible en su visión del automóvil eléctrico, incluso con el riesgo de caer en una sobrecapacidad de producción y de inversión. La realidad es que los coches eléctricos no han sido la revolución que todos esperaban. Baterías excesivamente caras, autonomía limitada, infraestructuras que no están listas...muchos son los temas pendientes de solucionar antes de que los 100% eléctricos puedan representar una parte significativa del mercado.
Por otra parte, Carlos Ghosn da un toque de atención a su red comercial, tanto de Nissan como de Infiniti, pero sobre todo a Infiniti con una frase lapidaria. Los productos de Infiniti son buenos y cree en la marca, pues prevé fabricarlos incluso en México, pero en marketing deberían ponerse las pilas, pues ha claramente dado a entender que venden coches o no habrá inversiones mayores, con las consecuencias que eso pueda tener...
[Fuente: AutomotiveNews]

Reader Comments (Page 1 of 1)
sab_gtr 6:51AM (11/16/2012)
Como no espabile Carlos Gohsn va a mandar a Renault y Nissan a pique, hasta ahora ha hecho un trabajo mas que aceptable como CEO, pero cuando una persona se empeña en cosas que no dan resultado....llevan al desastre. Yo de el me dejaría de chorradas eléctricas, ya que simplemente ha sido un movimiento popular en forma de globo sonda por parte de las marcas, pero que realmente no funciona ni es sostenible, así que si quieren algo ecológico y super ventas ya pueden ir fabricando motores gasolina con turbo en inyección directa, e híbridarlos para conseguir consumos récord en el caso de los bloques mas pequeños, la mejor solución ahora mismo son los híbridos, el apoyo eléctrico a baja velocidad en ciudad y demás que es donde los consumos se disparan. Ademas según el tipo de asistencia pueden variar el sistema híbrido a algo mas ecológico o algo mas deportivo dependiendo de como se aplique (ejemplo, algo eco en plan tren motriz de Prius, o algo deportivo en plan asistencia directa sobre la transmisión a lo honda CRZ)
Reply
ronaldo 7:41AM (11/16/2012)
Los coches eléctricos son un producto más y no creo que una marca deba prescindir de ellos todo lo contrario, sus sostenibilidad es más que evidente y a medida que el precio del combustible siga subiendo por la progresivo aumento de la demanda los coches eléctricos serán más demandados..
El fracaso en las ventas se debe a que estos coches deben ir al segmento Premium similar a lo que hace Tesla, ya que intentar vender un Opel/Chevorlet eléctrico en más de 40000€ es absurdo, si Nissan pone la mecánica de LEAF en un Infiniti rentabilizaría mucho mejor la inversión.
El coche eléctrico no debe ser un producto para todos, solo debe ser para aquellos que estén dispuesto a pagar por un producto de alta tecnología y exclusivo. El resto debe conformarse con los motores de combustión interna hasta que el eléctrico sea un producto rentable para todos.
sab_gtr 9:39AM (11/16/2012)
Los coches eléctricos no son ni sostenibles ni tecnológicos, un motor eléctrico es sencillo y prácticamente inmejorable a nivel de eficiencia, lo único que a priori le veo evolución seria en las cajas de cambio para aumentar así la escueta velocidad máxima (y a velocidad máxima los eléctricos se descargan que da gusto), la única tecnología real son las baterías, que siguen sin ser eficientes pero que cada día mejoran muchísimo y no solo en el sector del automóvil, y pretender que un coche eléctrico sustituya a uno gasolina ahora mismo sin encontrar fuentes energéticas renovables no es ni mucho menos ni ecológico ni rentable, por no decir que el tiempo de carga es absurdo, mientras que en un coche normal es cuestión de dos minutos.
Las baterías como desecho solido y nocivo son peligrosisimas al medio ambiente, y ademas si una cantidad enorme de gente se pasara a la electricidad, las compañías eléctricas no podrían abastecer tal demanda, y encima no hay infraestructuras para transportar tal cantidad de energía, por lo que requiere aun mas inversión por parte de la compañía/estado (con el consiguiente aumento de impuestos y o precio del Kilowatio) para compensar la demanda, y ademas para aumentar la producción habría que castigar nuestro maltrecho planeta para tratar de producir mas electricidad con mas plantas eléctricas poco ecológicas.
Como colofon, cuando vean que la electricidad se necesita en grandes cantidades, las compañías inflaran los precios tratando de hacerse de oro, afectando a todos, hasta los que no tienen coche por que recuerdo que todos los electrodomésticos van con electricidad, y no con gasolina, cosa que ahora mismo no sucede, en ese caso, convirtiéndolo todo en eléctrico y digital, lo único que hacemos es condenar nuestro planeta aun mas rápido que con los ya contaminantes gases de escape.
En definitiva la sostenibilidad eléctrica depende de dos magnitudes hasta ahora inalcanzables que son:
Fuentes de energía limpias, baratas y eficientes (hasta que no se resuelva el tema de la fusión fría o también llamada fusión nuclear nada de nada)
Tiempos de carga y autonomías parecidas a las de un vehículo convencional.
Hasta que no se solventen estos dos problemas los coches eléctricos no son mas que juguetes caros de gente adinerada que cree que va a tener mejor karma por comprar uno de ellos y con los que fardar de modernidad y tecnología ante sus amigos tratando de hacerse "los modernos"
electric car 8:02AM (11/16/2012)
en tu argumentación, ronaldo, hay un fallo. Dices que según vayan aumentando los costes de combustible tradicional, habrá una mayor penetración de los coches electricos en el mercado...y por otro lado dice que son para el segmento premium.
Al segmento premium no le importa tanto el combustible, es precisamente en el segmento medio donde tienen que entrar con fuerza, por eso no están funcionando,porque (aparte de la infraestructura inexistente) no logran hacer coches eléctricos como alternativa real a un coche de gasolina...
Reply
Mariano O. 9:15AM (11/16/2012)
"Al segmento premium no le importa tanto el combustible"
https://plus.google.com/u/0/107117483540235115863/posts/CXAVargMe7j
Neckriagen 8:32AM (11/16/2012)
Viendo el aquí y el ahora, y comparando contra las previsiones de ventas, pensaría que los eléctricos son un fracaso, pero no todo está tan mal, el Nissan Leaf, al menos en EEUU, se vende más que el 370Z o el Cube, que pese a ser autos de nicho no tienen cifras despreciables, e incluzo está por arriba del Honda CR-Z. Creo que los eléctricos llegaron para quedarse, y creo que al final alcanzaran la cuota de mercado que se espera de ellos, pero no será pronto. Se necesita sobre todo que el precio baje (alrededor de los 25 a 30 USD), y esto sólo se dará a medida que la tecnología se vaya amortizando, y tardará de dos a tres veces más el tiempo proyectado. Una vez que el precio comience a bajar, podrán ser considerados como opción a segundo auto, con lo que romperan el prejuicio de la autonomía y que son autos "sólo para ciudad", a pesar que realmente creo que si la gente fuera realmente conciente y analítica, más de un 30% de la población podría arreglárselas muy bien con uno de estos autos, en lo referente a distancia y espacio requerido.
En cuanto a Infiniti, creo que las respuestas debieron ser G25, G30d, y EX25, pero con sustitutos a la vuelta de la esquina es tarde ya. Aparte, y corríjanme si me equivoco, Nissan dejó en manos de un importador particular su red de distribuidores en Europa, lo que influyó negativamente inflando el precio, quizá en ese aspecto también habrá que esperar a que se comiencen a construir los Infiniti fuera de Japón para tener un tipo de cambio menos desfavorable que el Yen/Euro, y en ese aspecto el peso mexicano podría ser una ventaja. Si Ghosn tomara la decisión de fabricar los nuevos G y EX en México, y el venidero Etherea, tendría muy buenos argumentos para aumentar sus ventas (amén de los futuros motores turbo que, supuestamente, van a usar).
Reply
Carlos Sigifredo 11:34AM (11/16/2012)
Me gusta tu comentario
alex 8:48AM (11/16/2012)
Me alegra ver que cada vez más empresas confíen en la capacidad de México, si no mal recuerdo igual hay rumores de una nueva planta de vw junto a la próxima de audi acá en puebla, Querétaro con BMW es igual una posibilidad y MB en aguascalientes también es otra posibilidad,honda y mazda si no mal recuerdo están ya construyendo en Guanajuato y bueno en fin así muchas mas
El día de ayer en el tec de monterrey campus puebla tuvimos una videoconferencia con el señor Ghosn, en si nos comento lo que era nissan, sus orígenes y algunos planes para el futuro (nada del otro mundo) y al parecer quiere firmar un acuerdo con la universidad para el desarrollo de nuevas tecnologías ( principalmente con la carrera de ingeniería en diseño automotriz); que mejor para nosotros estudiantes tener iniciativas de este nivel y pues bueno a darle con todo
Reply
Carlos Sigifredo 11:30AM (11/16/2012)
Que bueno me gusta