CategorÃas: Aston Martin, Industria
Aston Martin negocia con posibles nuevos propietarios

El nuevo Vanquish es el mejor Aston de la historia, pero sigue sin ser suficiente
Contradicciones es lo que tenemos sobre la mesa sobre el futuro de Aston Martin. Por un lado su CEO, Ulrich Bez, aseguraba en el Salón de París que había "mucho interés" por adquirir la compañía, pero que no había un plan de venderla a corto plazo.
Pero el mismo Bez aseguraba, pocos días después, que sin un gran hermano poderoso y con bolsillos llenos, el futuro de la compañía estaba en peligro. Y es que aunque sus productos nos siguen pareciendo obras de arte con motor y ruedas, la realidad es que tecnológicamente se están quedando varios pasos por detrás de la competencia. Para muestra, un ejemplo claro: el nuevo Vanquish casi cuesta como un Ferrari F12berlinetta, pero técnicamente está muy por detrás del coche italiano.
El Vantage necesita entre tanto una renovación, y no hay dinero más que para subsistir. Cuando estás en un negocio como este, la aspiración no es subsistir, sino invertir cantidades importantes para ganar cantidades importantes de dinero.
Gallery: Aston Martin Vanquish 2013
Pues bien, con todo este telón de fondo en movimiento, ahora ha saltado a la palestra la necesidad de la firma de inversiones Investment Dar (ID) de deshacerse de su participación en Aston Martin. Como bien recordarás, ID fue convencida en su momento por David Richards para liderar la compra de Aston de manos de Ford, por un valor de unos 805 millones de dólares (630 millones de euros).
ID está ahora en graves problemas económicos, y necesita reorganizar su cartera de inversiones para hacer frente a sus deudas, por lo que busca un comprador interesado en el total o en parte de Aston Martin.
Toyota, muy interesada en hacerse con una compañía de deportivos, envió a un analista hace un par de meses a analizar la situación de Aston y valorar la adquisición de un pedazo de la casa británica. Pero tras siete días de trabajo, los nipones no siguieron adelante con el procedimiento, lo que dice poco a favor de la situación de Aston.
Parece que Mahindra también habría mostrado su interés por hacerse con Aston, pero su oferta sería inferior a los 630 millones de euros que en su día pagó ID por ella. ID no quiere vender por debajo del precio de compra, ya que eso le computaría como una pérdida que no se pueden permitir, por lo que ha renegado de esta opción.
En todo caso las conversaciones siguen en marcha con varios posibles compradores, interesados en la marca británica, pero que no están dispuestas a pagar lo que ID pagó en su momento por ella.
Lo que está claro es que Aston necesita un "gran hermano". Una compañía del perfil de Toyota le daría no sólo fondos económicos como para invertir y crecer, sino también un respaldo tecnológico con el que poder jugar en la liga de Ferrari, algo que ahora mismo está fuera del alcance de los británicos.
Continuará.
[Fuente Bussinesweek]

Reader Comments (Page 1 of 1)
toni_degourlan 9:29AM (11/11/2012)
buffff, espero, por el bien de aston martin, que tenga pronto un nuevo dueño solvente y con las ideas claras y que libre a aston martin de esta situación, que desde hace tiempo aston está bastante mal (me da pena porque es mi marca favorita) lo que han hecho, por ejemplo, con el virage no tiene nombre, lo han cambiado, al cabo de un año, por el ¨nuevo¨ DB9 y ni se han molestado en modificar el frontal...ni el motor...(si fuera el dueño de un virage estarÃa muy enfadado, la verdad) asà es normal que aston se esté quedando MUY ATRASADA con respecto a cualquier competidor...pero claro, a ellos les va muy bien porque todas pertenecen a grandes grupos...o a fiat o vw, cosa que le falta a aston...
espero que toyota la compre y ponga a aston en el lugar que se merece...
Reply
Trazan 10:24AM (11/11/2012)
Gran parte del problema de Aston es ese, que quieren vender coches a precio de Ferrari cuando en tecnologÃa e innovación no llegan ni a Maserati, cuyos coches son mucho más económicos, con mejores acabados y con más pedigrà en el mundo de la competición.
Reply
csb 10:49AM (11/11/2012)
asà que el One-77 es inferior a un Maserati ¿? Lo que hay que interpretar....
Aston MartÃn no tiene el mismo o más pedigrà que Maserati y peores acabados ¿? Lo que hay que leer...
Tarzan 1:43PM (11/11/2012)
Asà que el MC12 que ya no se produce pero es un modelo bastante reciente es inferior al One-77, aun cuando este gano innumerables campeonatos de GT1 y el one-77 no ha ganado nada. De verdad lo que hay que oir.
csb 3:15PM (11/11/2012)
no digo que ninguna sea inferior a la otra. simplemente que el primer comentario infravalorando Aston respecto a Maserati es un desprecio incorrecto.
aversiencuentro 4:12PM (11/11/2012)
...Pues mira que yo en cambio veo a Toyota más bien llamando a la puerta de DRB-HICOM/Proton interesándose por Lotus -con la que ya colaboró en los 80-...
...¿Y tal vez en la propia Proton?
Asà podrÃan matar dos pájaros de un tiro:
-Con Lotus se harÃan con un fabricante de deportivos de prestigio, a buen precio, y con un buen número de proyectos en desarrollo... al menos mientras tuvieron/tuviesen soporte económico.
Además el Grupo Lotus incluye su división de ingenierÃa, muy activa.
Y por último la marca Lotus podrÃa representar asà al Grupo Toyota en la Fórmula-1, meramente con el nombre por ahora por lo menos... pero que Toyota volviese a involucrarse en la F-1 con el mal recuerdo que le dejó, y además si lo hiciese bajo otro pabellón que no fuese el propio y encima con los actuales motores Renault... Pero en fin, por lo menos servirÃa para hacerles publi.
-Y si en el paquete incluyesen a Proton, el Grupo Toyota podrÃa contar asà con una marca "low cost" para mercados emergentes... si bien ya colaboran en Malasia con Perodua, a través de Daihatsu asà que habrÃa que ver...
Reply
Ektor 5:28AM (11/12/2012)
Crónica de una venta anunciada, era esto o seguir una agonÃa que acabarÃa con concurso de acreedores.
AM sigue viviendo de las inversiones hechas por Ford y la tecnologÃa que se desarrolló bajo su batuta, y de eso hace demasiado tiempo. El nuevo Vanquish hubiese sido adecuado hace cinco años, pero hoy está muy superado, como lo está el resto de la gama respecto a la competencia, venga de Módena o Zuffenhausen.
De hecho un F12 no tiene nada que envidiar a un One-77, que salvo por una producción artificialmente acotada no vale cuatro veces lo que el Ferrari ni en broma.
Reply