CategorÃas: Alfa Romeo, Mazda
IncreÃble y oficial: Mazda y Fiat firman un acuerdo para compartir la plataforma del MX-5
¡El Alfa Romeo Spider estará de vuelta en 2015 como tracción trasera!
No hace muchas semanas que os hablábamos de la futura plataforma del Alfa Romeo Spider. El grupo Fiat no tenía plataforma adecuada para el tracción trasera ligero, pero se estaba estudiando desarrollar una, de la que te hablamos aquí, y que podía albergar a varios modelos del grupo.
Pero la dificultad de amortizar una inversión de este tipo para Fiat, y la necesidad de Mazda de encontrar aliados para repartir costes de desarrollo ahora que anda metida en serios problemas económicos, han acabado por jugar como factores determinantes.
Totalmente por sorpresa, ambas compañías acaban de enviarnos una nota de prensa para comunicar que el nuevo Alfa Spider y el MX-5 compartirán plataforma y se fabricarán ambos en Hiroshima, eso sí, con motorizaciones específicas para cada uno, y con un diseño "completamente diferenciado externa e internamente" para que ambos puedan ser fieles a los iconos que representan. Vamos, que podemos esperar los típicos SkyG para el Mazda, y los MultiAir para Alfa Romeo.
Puede que algunos de los tifosi que conozco (se me ocurre uno en concreto) se quieran prender fuego a lo Bonzo sabiendo de este acuerdo, pero hay que tener en cuenta que es la única manera de justificar los costes para que exista el Spider como tracción trasera, y Mazda pueda afrontar el coste del MX-5.
De momento, el acuerdo es "de intenciones", y tendrá que pasar a ser algo más oficial y tangible a finales de este año. El nuevo Spider llegaría a los concesionarios en 2015, con la idea principal de conquistar el mercado estadounidense.
¿Será este el primer paso de una relación más extensa entre ambas compañías? Marchionne lo quiere...
Reader Comments (Page 1 of 1)
Musgo 4:59AM (5/23/2012)
Posiblemente, y si no la cagan, de esto saldrá el Alfa Spider mejor hecho y más equilibrado de la historia.
Y por cierto, un Mazda MX5 con el Multiair de 200CV...pa saltarse las lágrimas.
Reply
Oliver 6:26AM (5/23/2012)
Vale, puede que no sea un Alfa Romeo tan de pata negra como la marca nos habÃa acostumbrado en su pasado, pero el hoy es hoy y si ésta es la forma de hacer posible la vuelta de un spider de la casa italiana, bienvenida sea. Por cierto, ese conocido tuyo (si se me permite el tuteo) se quemarÃa "a lo bonzo", no a lo Gonzo, que yo sepa el famoso muppet no se ha prendido fuego nunca.
Reply
Guillermo Alfonsin 7:03AM (5/23/2012)
estoy fino yo...
Adolf 6:27AM (5/23/2012)
Ojalá se fraguara una asociación o fusión, entre Chrysler-Fiat-Suzuki y Mazda, se crearÃa un grupo de 9M de coches año, y que podrÃan abarcar todos los segmentos y mercados mundiales.
Que sigan asÃ.
Reply
marcelo argentina-ESPAÑA 6:52AM (5/23/2012)
por un lado contento por alfa romeo, pero a este paso casi ningun coche italiano se fabricara en Italia......
Reply
Atropollo 7:15AM (5/23/2012)
Para mà no son más que buenas noticias.
Me han recordado a cuando hace años se tildaba a Mazda como "la Alfa Romeo japonesa".
Reply
Ektor 8:01AM (5/23/2012)
A mà me parece genial ya que recupera la filosofÃa del Alfa Spider auténtico, que se habÃa diluido en generaciones recientes con plataformas de tracción delantera.
Además el MX-5 sigue siendo la referencia entre los roadsters deportivos y asequibles, una gran base.
Reply
Autito NaBUru38 9:26AM (5/23/2012)
¿Chrysler-Fiat-Mazda? No estarÃa mal. Un alianza de los tres continentes como ésa serÃa muy fuerte.
Reply
mototecnica 12:27PM (5/23/2012)
Que vicio con repetir el manido error: tracción > tirar ..... propulsión> empujar ... no es lo mismo que te den una patada en el culo, que te tiren de la poll.... (seguro que asi no se te olvida Guillermo)
Reply
Guillermo Alfonsin 1:25PM (5/23/2012)
Por más que te empecines con señalar lo que tu consideras un error, va a seguir sin serlo. Tracción trasera sigue siendo correcto. Y te lo dice un ingeniero con años de experiencia en la industria, no solo un editor y probador de coches.
mototecnica 1:35PM (5/23/2012)
Sin ánimo de crear una excesiva polémica, no es una cuestión de conocimientos mecánicos sino de uso correcto de la expresión verbal > Sinónimos de "traccionar":
remolcar, tirar, empujar, impeler, halar, atraer, acarrear, arramblar, conducir, llevar, trasladar, transportar ... Si haces todas esas acciones desde la parte de atrás de un coche, me da que te lo llevas en dirección contraria. :)
Reply
musgo 3:32AM (5/24/2012)
No me suele gustar salirme del tema pero...tracción trasera está bien dicho aunque también se emplee "propulsión". De hecho, se usan expresiones como "el eje tractor" "tracción a varios ejes" etc. Incluso si nos la cogemos con papel de fumar...un coche se "propulsa" independientemente de cual de sus ejes "traccione" ¿no?
Me encanta el olor a napalm los jueves por la mañana...
Reply
Daniel007 3:32PM (5/27/2012)
La expresión: "Tracción Trasera" está perfectamente empleada, simplemente la fuerza impulsora está sobre las ruedas posteriores... y "Propulsión" es lo que se utiliza para mover todo el conjunto, osea el Motor!
Reply