Categorías: BMW
Vídeo: 444 caballos a las ruedas del M5

Poco tiempo ha faltado para que alguien se atreviera a meter su flamantemente nuevo BMW M5 en un banco de rodillos para ver cuántos caballos, aproximadamente, llegaban a las ruedas traseras. En el vídeo que tienes a continuación se puede ver cómo una unidad ofrece 444 caballos y nada menos que 721 Nm de par.
El gran problema de los bancos de rodillos es la corrección de la potencia a ruedas respecto a la potencia que sale del motor directamente del cigüeñal. El factor de corrección se puede determinar viendo el arrastre de la caja de cambios, y las pérdidas de todo el tren de transmisión, pero depende entre otras cosas de la marcha insertada y del accionamiento de la caja de cambios, en este caso una secuencial de doble embrague.
Con un 25% de pérdidas por arrastre, estaríamos hablando de una potencia saliendo del motor de alrededor de 555 caballos, que los propietarios del banco corrigen a 573 caballos al cigüeñal valorando otras pérdidas y circunstancias barométricas y de temperatura. El coche, de serie, anuncia 560 caballos, por lo que, sea exacta o no la cifra del banco de rodillos, está muy próxima a lo anunciado por el fabricante, por lo que el coche como mínimo "cumple".
Sin entrar en conjeturas que dispararían el fuego que siempre hay por los comentarios con estas cosas, lo que sí es cierto es que el par máximo mejora alrededor de un 6% respecto a las cifras oficiales, y este dato sí que se puede valorar "bien".

Reader Comments (Page 1 of 1)
sergi.91.bcn 12:21PM (12/27/2011)
Entonces que tiene 573?? estos 573 son los 13cv que da por encima de los declarados por el fabricante?
Reply
pablodavid8 1:08PM (12/27/2011)
Creo que las cuentas están mal hechas. Si se pierde un 25% de energía entre el cigüeñal y las ruedas, para obtener 444 CV en éstas debemos de partir de 592 CV a la salida del motor.
592 CV * 0,25 = 148 CV, que son los que se disipan en diversas formas de energía.
Entonces lo que llega a las ruedas es 592 CV - 148 CV = 444 CV
Saludos.
Reply
seba 6:11PM (12/27/2011)
444*1.25=555
Pero ahora que lo dices, me entró la duda de cual es la manera correecta.
Sergioq4 11:12PM (12/27/2011)
Para mí es correcto como indica pablodavid8. Es un simple regla de 3.
No es lo mismo sumarle el 25% a 444cv (lo que hace seba), que restarle el 25% al valor inicial: 592cv.
Saludos