CategorÃas: Chevrolet, Fiat, Jaguar, Jeep, Mercedes-Benz, MG, Renault, SEAT, Skoda, Subaru, Volkswagen, Industria, Geely
China espabila: El Euro NCAP publica sus últimos resultados y premia a dos coches chinos con cuatro estrellas

El uso de firmas de ingeniería occidentales para realizar el trabajo pesado, las alianzas con fabricantes extranjeros y sobre todo, la imperiosa necesidad de mejorar su imagen para vender en el exterior, ha hecho posible que solo cinco años -apenas una generación-, los coches chinos hayan pasado de ser el hazmerreír del Euro NCAP a obtener registros propios de vehículos modernos. Las cinco estrellas todavía les son esquivas, pero los Geely Emgrand EC7 y MG6 han salvado el trance con una meritoria puntuación de 4/5.
Los Chevrolet Malibu y Volt, Fiat Panda, Geely Emgrand EC7, Jaguar XF, Jeep Grand Cherokee, Kia Rio, Mercedes Clase B y C Coupé, MG6, Range Rover Evoque, Renault Fluence ZE, SEAT Mii, Skoda Citigo, Subaru XV, VW Beetle y Up! han sido los últimos protagonistas de las pruebas del Euro NCAP, que para no variar, han repartido sobresalientes a manos llenas. Tanto es así que será mejor si nos centramos en los vehículos que no han obtenido las codiciadas cinco estrellas, que no son otros que los mencionados EC7 y MG6, además de los Fiat Panda, Jaguar XF, Renault ZE y Jeep Grand Cherokee.
Comenzando por la pareja china, el EC7 y el MG6 han realizado un aceptable papel protegiendo a sus pasajeros, e incorporan el control de estabilidad como elemento de serie. En el caso del EC7, el punto negro se encuentra en la protección ofrecida a los muslos y sobre todo a los pies del conductor, dado que la estructura metálica se deforma de forma peligrosa. Sin embargo, la cabeza está a salvo, y la puntuación en el test de choque lateral contra otro vehículo es muy elevada, con un total de 8 puntos.
El MG6, diseñado en el Reino Unido y fabricado allí con kits enviados desde China, es algo más seguro en caso de impacto frontal, salvaguardando los pies sin incidencia, y aunque su rendimiento en la prueba de impacto lateral contra otro coche no fue igual de buena (con 6,8 puntos), sí protege mejor contra la temida prueba del poste, donde registró una notable puntuación de 7,4 puntos. La protección contra el latigazo cervical es intermedia, mientras que el Euro NCAP valora con 2,0 puntos, mientras que el EC7 salió con la cabeza muy alta y un total de 3,7 puntos (más que un buen puñado de modelos occidentales).
El caso del Panda ya es para ir a por Marchionne y tirarle bien de las orejas. El polivalente italiano, que nos atrapó en el Salón de Frankfurt, se ha quedado con cuatro estrellas por no equipar el control de estabilidad de serie, cuando de otra forma hubiera conseguido la máxima puntuación. Mal, muy mal, y más cuando los nuevos Up!, Mii y Citigo sí ofrecen el control de estabilidad de serie. Los comerciales de VAG bien que se encargarán de recordárselo a los clientes.
Una pequeña decepción no ha dado Jaguar con el XF, que no alcanzó tampoco las cinco estrellas. Tampoco es algo que nos coja desprevenidos, dado que el XF 2012 es un restyling del modelo probado anteriormente, aunque las modificaciones introducidas han mejorado de forma muy perceptible la seguridad de los peatones en caso de atropello (de 43% a 63%) al modificar el capó y su sistema de elevación pirotécnica, que evita el contacto del cuerpo contra el motor.
Renault, por su parte, sí nos ha sorprendido (y no para bien) al conseguir sólo cuatro estrellas con el Fluence ZE, cuando hace apenas unos días nos contaba durante nuestra toma de contacto que esperaban obtener la máxima puntuación posible. El culpable parece ser el sistema de inflado del airbag, que al no generar la suficiente presión permitió que el maniquí hiciera contacto contra el volante. La protección de las piernas del conductor tampoco es espectacular. Renault ya ha dicho que está investigando esta puntuación de cara a la implementación de mejoras.
Por último, el Jeep Grand Cherokee se marchará a casa con sólo cuatro estrellas. En su caso, la causa no es otra que la debilidad del soporte del cinturón de seguridad del conductor, que prácticamente se partió, permitiendo que la cabeza impactara contra el aro del volante. Jeep ha notificado que se encuentra investigando el incidente. Del mismo modo, los plásticos del salpicadero podrían ocasionar lesiones en los muslos del conductor, y el avanzado sistema de protección cervical integrado en los asientos no ha servido de mucho en el test del latigazo realizado por el Euro NCAP, del que ha salido con una puntuación intermedia.
No podemos terminar sin reseñar el excelente resultado de los Volkswagen Beetle y Subaru XV en los test de protección infantil, donde ambos han conseguido la máxima puntuación jamás obtenida en las pruebas del Euro NCAP, con un sobresaliente 90%. Seguro que la gente de marketing ya está introduciendo el dato a toda prisa en sus catálogos.
Si quieres ver las puntuaciones completas, puedes hacer clic aquí.
Nota: El Euro NCAP no ha publicado un vídeo del Volt; en su lugar, han ofrecido el del Opel Ampera.
Nota: El vídeo del VW Up! es válido para los modelos de Skoda y SEAT.

Reader Comments (Page 1 of 1)
Pepi 8:07AM (11/23/2011)
Lo del Panda ya se sabÃa hace tiempo, desde el momento que se confirmó que no llevarÃa de serie el control de estabilidad. En una nota de prensa salió que iban a por las 4 estrellas, no por las 5. El actual tiene 3 de las antiguas (que quizás hoy serÃan 1 y media...) y es el más vendido de su segmento... el que tiene que temblar es VAG no FIAT, por muchas 5 estrellas que hayan sacado esos engendros.
Reply
robert 8:19AM (11/23/2011)
Pues viendo los 2 videos del Fiat Panda y el Up se ve que el Panda en el choque frontal aguanta mejor que el up, de hecho el cristal del parabrisas en el Panda nisiquiera se rompe y en el Up SI. ademas en el choque lateral el dummy del Up saca la cabeza fuera de la ventanilla por falta de airbag de cabeza mientras que el dummy del FIAT panda se protege con el airbag lateral que sale el techo. FIAT podria haber instalado el ESP de serie y haber conseguido las 5 estrellas, sera cosa del marketing, o estrategias que no entiendo. de heho el UP no iba a incorporar el esp de serie en un principio y a ultima hora lo han hecho seguramente para tirar comercialmente de las 5 estrellas. aun asi viendo los videos se ve mas seguro el FIAT PANDA. lastima que al final la gente solo vera que uno tiene 4 y el otro 5 estrellas.
el panda se ve mejor acabado, mas seguro y mas amplio. FIAT lo borda a la hora de diseñar coches pequeños. FORZA fiat, forza italia.
Reply
fabris 8:39AM (11/23/2011)
Estas aduciendo cosas sin sentido, mirá los datos particulares en el anexo y vas a ver que salvo en protección de peatones en los demás los datos del up son mas altos que los del panda, osea que el resultado final no es mas alto solo por la seguridad activa. Antes de sostener cosas sin FUNDAMENTO hay que fijarse porque muchos pueden tomar enserio lo que vos decÃs por PURO FANATISMO. Con todo respeto, pero es lo que es.
clemente 8:28AM (11/23/2011)
Lo que más me sorprende es que si te compras un volkswagen up! es más seguro que un jaguar xf
Reply
Alberto B 9:14AM (11/23/2011)
Cuidado, las estrellas no miden la seguridad de forma total, sino en caso de accidente contra un coche comparable. Es un error muy común. Si un XF se da un morreo con un Up!, te garantizo que el VW tiene todas las de perder.
Saludos.
clemente 8:50AM (11/24/2011)
Pero el muro que sale en el video chocando contra el coche siempre es el mismo, no?
pablo 8:42AM (11/23/2011)
Me parece que deberian endurecer las pruebas para obtener las estrellas euroncap porque asi lo unico que consiguen dando a la mayoria de los probados 5 estrellas es perder cualquier tipo de valor.
Reply
Alberto J. 10:09AM (11/23/2011)
Vergonzosas las 4* del Jaguar XF, un coche que vale 7 millones y no tiene ni una seguridad acorde a su precio.... que me pongan el nuevo Lexus GS por favor.
Reply
robert 10:21AM (11/23/2011)
Tienes razon Fabris, he mirado los datos de euroncap y el UP obtiene mayor puntuacion que el Panda, exactamente
choque frontal 82 Panda x 89 Up, proteccion infantil en sillita 63 Panda x 80 Up, atropello 49 Panda x 46 Up, sistemas de seguridad 43 Panda x 86 Up. aun asi si FIAT incorporara el ESP de serie como el Up subiria la puntuacion y obtendria las 5 estrellas.
mi opinion era por como quedaban los coches segun los videos, los dos coches tiene buen nivel de seguridad siendo un poquito mejor el UP.
las marcas que sacan nuevos modelos deberian ya de estar obligadas por normativa a incorporar el esp de serie en todos los modelos.
Reply
fabris 10:54AM (11/23/2011)
Ahora si coincidimos, los elementos de seguridad no deberÃan ser opcionales. Por otro lado, por lo menos ustedes allá tienen autos seguros. Aca en Argentina el %70 de los autos que se venden sacan 1 estrella( muchos probablemente no saquen ni 1). Pero la gente se come la historia de que estamos mucho mejor.....
claucom 4:19PM (11/30/2011)
Se preocupan del Panda v/s el Up!, pero se olvidan de los chinitos...., hace pocos años eran ataúdes con ruedas y ahora sacan 4 estrellas de verdad, pues la CNCAP no nos convence a todos en cuanto a su dificultad.
Los chinos le ponen toda la electrónica posible a los autos, pero ahora están aprendiendo a forjar el acero y a plegarlo para que resista y se deforme de la manera apropiada, de la mano de empresas occidentales. En unos pocos años comenzaremos a ver que todos ellos sacan 5 estrellas,vienen súper equipados y a bajo precio, asà que en realidad Europa preocúpate .....
Reply
igc 1:27PM (11/23/2011)
Soy el único al que le llama la atención positivamente el resultado del nuevo Kia Rio? El mejor coche en relación calidad-precio-tamaño de todos los probados y encima saca 5 estrellas Euroncap. Los coreanos están que se salen, si el futuro es China el presente es Corea...
Reply
EvoqueForo 5:08AM (11/24/2011)
Os habeis dejao el Evoque, que ha tenido 5 estrellas nen! xD
http://evoqueforo.com/threads/pruebas-oficiales-euro-ncap-seguridad-del-evoque.420/
Reply