Categorías: Hyundai, Fotos espía, Cupés, Deportivos
Foto espía: Hyundai Genesis Coupé 2012 sin camuflaje - Actualizada
Haz clic en la foto para saltar a la galería
[Actualización: Tenemos nuevas imágenes por cortesía de Gencoupe.com. El cambio del coche va a ser inesperadamente extenso. Todavía no sabemos qué pensar de él, definitivamente nos ha cogido con la guardia baja. Atento también al capó y a los cambios cromáticos en los pilotos traseros. Ya podemos borrar los interrogantes del título.]
Dejamos la pregunta el titular abierta por una mera cuestión de prudencia, porque todo apunta a que, efectivamente, este será el aspecto definitivo del Genesis Coupé 2012. MotorAuthority ha conseguido una excelente fotografía del frontal del deportivo de Hyundai, presumiblemente dentro de una de sus instalaciones, donde lógicamente no necesita llevar tanto abrigo como cuando sale a la calle. La toma muestra la adopción de una calandra más grande y cercana al estilo del Veloster, nuevos faros antiniebla y un gran paragolpes de plástico negro sin pintar.
Son cambios más o menos esperados, porque cuando Hyundai presentó el Genesis hace tres años todavía estaba buscando una dirección fija para su estilo, pero no por ello deja de sorprendernos un poco, acostumbrados como estamos a unos restylings que últimamente son casi inyecciones de botox. Lo que sí debería ser muy conservador es el apartado técnico, dado que conservará su motor 2.0 turbo y el mismo 3.8 V6 disponible ahora, si bien con algunas mejoras para alcanzar una potencia final de 333 CV. Durante los últimos meses también hemos podido oír rumores acerca de una versión V8, que por ahora tampoco tiene mayor credibilidad.
Gallery: Hyundai Genesis Coupe 2010
[Fotos en vivo: shcboyzone/gencoupe.com]
Reader Comments (Page 1 of 1)
Marc 7:33AM (8/29/2011)
No me acaba de convencer, si es el real se ha girado a un estilo más sobrio y elegante a la vez, no tan deportivo como actual, que sólo con mirarlo ves una declaración de intenciones.
Reply
jhison 8:55AM (8/29/2011)
Me gusta.
Reply
JorgeEspaña 9:12AM (8/29/2011)
mas agresivo el actual
Reply
Mariano O. 9:18AM (8/29/2011)
Si lo que se ve arriba a la derecha en la foto es el lateral del auto, les ha quedado un auto menos original, pero al gusto de la mayoría.
Reply
Musgo 9:21AM (8/29/2011)
Me gusta, pero pienso que no cuadra demasiado el frontal (más bruto) con la trasera (más elegantona) y los marcos cromados de los cristales laterales
Pero repito, me gusta, el actual lo veía un poco anodino.
Reply
SeaTMotorSport 10:58AM (8/29/2011)
Pues yo veo la misma parrilla que en otros Hyundai...Cuando esto se critica duramente en Audi, y aquí no...Curioso el tema.
Reply
csb 3:07PM (8/29/2011)
humildemente, una cosa es que la parilla se parezcan en la gama como seña de identidad (lo hacen todos los fabricantes, ojo) y la otra es que se visualmente da la sensación de ser el mismo coche en diferentes tamaños. eso al menos es lo que me disgusta personalmente de Audi. Cuesta mucho diferenciar sino fuera por el tamaño un A4 de un A6 de un A8 por ejemplo vistos frontal/lateral/trasera
anibal_the_undertaker 12:50PM (8/29/2011)
¡Qué feo lo han dejado por delante!
Reply
PedroGonz.Es 12:57PM (8/29/2011)
Veloster con esteroides, anabolizantes y batidos proteinicos? No me gusta nada, de todas maneras me espero a ver las imágenes oficiales.
Reply
yaph 7:56PM (8/29/2011)
Esto de modificar un diseño que en principio estaba concebido y estudiado para ser de una determinada forma no me gusta mucho. El modelo anterior es fluido, elegante y deportivo. La nueva trompa se ve muy bruta y lo primero que pensé fue en un IX35/Tucson y no en el Génesis. Mejor hubiesen partido de cero.
Habrá que ver el modelo oficial en todo caso.
Reply
sab_gtr 4:44AM (8/30/2011)
El nuevo diseño no esta mal pero el actual es mucho mas bonito, matan completamente el caracter del coche, yo hubiera implantado ese diseño a otro modelo pero no al genesis por que realmente es precioso y en persona mucho mas por que he tenido el placer de ver tres ya y he de decir que me encantaria poder comprarme uno.
Reply