Categorías: Subaru, SUV, crossovers y todoterrenos
Saab nos descubre el 9-6x que nunca fue

Haz clic en la foto para saltar a la galería
Hay tumbas que deberían permanecer cerradas para siempre. Saab tiene unas cuantas de esas si consideramos la cancelación de proyectos como el 9-1, el rediseño total del 9-3 y la desaparición forzosa del 9-6x, el famoso Saabaru que nunca fue. Durante la peor época de General Motors, que también fue la de mayor crecimiento en el segmento todocamino, los ejecutivos del grupo estadounidense no pudieron estrujar una idea mejor que proporcionar a Saab dos SUV de dimensiones considerables con los que levantar sus ventas: uno fue el desastroso 9-7x, un Chevrolet TrailBlazer que no hubiera salido peor ni aunque lo hubiera remarcado Ikea; el otro, una versión no mucho mejor adaptada del Subaru Tribeca.
El año era 2005, y por aquel entonces GM aún tenía una importante participación en Fuji Heavy Industries, la compañía matriz de Subaru. Como sucedió con el pobremente recibido 9-2x, GM pensó que si en EEUU le funcionaba la táctica de remarcar el mismo coche hasta cuatro veces, nadie se escamaría si Saab obtuviera su nuevo todocamino gracias a Subaru; total, ambas marcas son "raritas", y dado que el Tribeca tampoco estaba llamado a convertirse en un superventas, nadie se daría cuenta del trabajo, ¿verdad? Bien, las cosas no fueron exactamente así.
La recepción interna fue pobre, GM entró en una espiral ineludible, y antes de que nadie tuviera tiempo de hacer nada, vendió su participación en Fuji Heavy Industries. El proyecto fue cancelado y sólo volvimos a saber de él cuando apareció en el registro estadounidense hace unos tres años. Hoy volvemos a encontrarnos con él, pero curiosamente, gracias a la propia Saab.
Gallery: Saab 9-6x (prototipo)
Por extraño que parezca, el fabricante sueco conservó el prototipo del 9-6x que tienes en estas fotos, y no sólo eso, sino que lo tiene expuesto en su museo de Trollhattan como si fuera uno de esos malhadados fetos conservados en formol. El suceso es singular por varios motivos: el primero de ellos es tan evidente como que a nadie le gusta reconocer sus fracasos; el segundo, que por regla general estos prototipos son destruidos por temas fiscales. La fortuna quiso que la unidad exhibida no fuera a parar a la prensa, y así podemos conocerla con el detalle que no nos permitían los dibujos en blanco y negro del registro.
Un último dato a modo de curiosidad: escarbando un poco, los derechos de propiedad industrial del Saab 9-6x, nombre no incluido, forman parte de los activos indeseados de General Motors, esos que separó en la "parte mala" de la compañía para venderlos y pagar sus deudas. Esto significa que hasta sería posible que otra compañía comprara el diseño del 9-6x y lo fabricara como propio.
Esperemos que el nuevo 9-6x corra mejor suerte.
Gallery: Subaru Tribeca 2006
[Fuente: Inside Saab]

Reader Comments (Page 1 of 1)
JorgeEspaña 4:18AM (7/20/2011)
cosas peores he visto, es mucho mas bonito q el b9 tribeca original, por cierto se destruen por temas fiscales???porque?si al final vemos por ahi como se venden prototipos en colecciones particulares a precio de oro vamos tipo one-off
Reply
Ektor 5:48AM (7/20/2011)
Se destruyen si son unidades preserie, donde no puedes garantizar la durabilidad del producto al cliente final. Otra posibilidad es porque se usan como unidades de prueba antes de que esté el modelo homologado para ese mercado, por lo que homologarlo "a posteriori" es demasiado caro (diferencias respecto aproducción o versión del país).
Una pena pero se hace sobre todo por seguridad y calidad.
Ektor 5:43AM (7/20/2011)
Estáis siendo un poco duros con el 9-7X, ¿no? Totalmente de acuerdo en que no es un SAAB "de verdad", pero yo encuentro que tanto la estética exterior, la puesta a punto de suspensiones (específica) como algunos elementos mejorando la calidad interior lo hacían mejor que su original, el Chevrolet Trailblazer.
Para Europa no encajaba, pero era una creación para el mercado estadounidense, y en eso cumplía. Sobre todo en la versión 6.0 (motor Corvette), un verdadero obús.
Consiguió vender bastantes unidades, algo bueno para las arcas de la marca, así que "decepcionante", puede, pero desastroso no, al menos en mi opinión.
Reply
JorgeEspaña 5:57AM (7/20/2011)
pero yo creo q a los prototipos no les hacen pasar esas pruebas de seguridad, total con no permitir matricularlos ya esta, o si no los conduces por UK q tiene unas normas de seguridad pelin laxas
Reply
edding 7:11AM (7/20/2011)
para empezar la verdad que no esta nada mal, asta el interior casa con el estilo de la marca... lastima que las garras de estos señores de GM, lo tiraran por la borda, ademas seguro que en cuanto a los motores lo hubieran destrozado...
en cuanto al tema de los prototipos, esta claro que la marca no puede garantizar la seguridad o fiabilidad, pero en algunos casos los mandan a los crash test, para ver su seguridad antes de fabricar el vehiculo de serie.... vale que ellos tambien tengan sus pruebas, pero nunca esta de mas.
un caso curioso son los prototipos del suzuki kizashi todos fueron destruidos, no se salvo ninguno....
Reply
S63 8:02AM (7/20/2011)
Bastante más lógico que el 9-7X, el cual quizá era muy buena para USA, pero los pocos que he visto en España no pegan, ni con el resto de SUV habituales por aquí, ni mucho menos con la imagen de Saab, cosa que no se habría notado tanto con el 9-6X, ya que sin ser un Saab auténtico, habría colado mucho más que el otro.
Supongo que un prototipo o un pre-serie que vaya a un museo o a una nave cerrada no tiene por qué destruirse, lo caro sería homologarlo para que circulara por carretera, pero si se queda en los locales y los circuitos de la marca no tienen por qué estar en condiciones legales de salir a la carretera; me parece lógico conservarlo, no deja de ser parte de la historia de la marca, por mucho que esa parte de su historia sea un tanto negra.
Reply