En el caso de los camiones parece que sí... En los coches es más divertido, rebotan.

↓↑report

Esto es necesario en muchos sitios. Embajadas, zonas militares en países en guerra, etc. No es para ponerlo de valla en el jardín de tu casa.

↓↑report

Siempre he hablado con mi esposa sobre la coherencia de sus comentarios en este blog. Hoy no puedo decir lo mismo. El hecho de ser pobre no da derecho a nadie de invadir, robar, adueñarse o como quiera llamarse de los bienes ajenos. Me pregunto, ¿Deja usted su Volvo con las ventanas abiertas y sin la alarma conectada? Acaso ¿No cierra usted con doble llave y conecta la alarma de su vivienda para proteger ya no solo a sus hijos sino a sus propiedades?

Ya quisieran muchos comerciantes españoles tener esos bolardo para evitar los alunizajes que se dan casi a diario. Cualquier instrumento que se invente para detener el crimen, bienvenido sea. Quien comete un delito debe cargar con las consecuencias de sus actos.

Lástima que tengamos que hablar de civismo, urbanidad, buenas costumbres y decoro en un blog en el que solo debiéramos estar disfrutando de nuestra pasión que son los coches. En mi caso también lo son las armas de fuego pero ese tema no lo toco aquí.

Un saludo.

↓↑report

Mi comentario se refería al aislamiento del mundo rico respecto del mundo pobre, no de individuos concretos, aunque al final debería ser lo mismo.

Es un tema de mucha más profundidad de la que podemos y debemos tratar en un blog de automovilismo, simplemente diré que el aumento de las desigualdades entre países y entre personas genera una necesidad de protegerse, de gastarse el dinero en algo que no sería necesario si no existiera tantísima desigualdad, aunque obviamente, si existe, no por eso vamos a dejar que los delincuentes campen a sus anchas, se trata de evitar las causas más que de evitar las consecuencias, una vez generadas esas causas.

Es más un debate filosófico o ideológico que práctico; en muchos países es necesario tener ventanillas semiblindadas por necesidad, pero en otros no, el problema no es que un mexicano deje de usarlas, el problema es que se haya generado la necesidad de ese tipo de ventanillas; ojalá pudiera dejar mi coche abierto con la seguridad de que nadie le haría nada, pero eso hoy día es imposible.

Me he extendido mucho más allá de lo que considero adecuado para este medio de comunicación, así que pido disculpas a sus responsables por ello.

↓↑report

¿Mundo pobre?, ¿te refieres a aquel donde 3 tíos controlan el 99,999% de la riqueza y tienen más de lo que cualquiera de lo que tu llamas mundo rico podrían imaginar?. El tema de las desigualdades del que hablas se da más en lo que llamas "mundop pobre"

Es así, yo no he inventado este mundo.

↓↑report

Quizá sea aconsejable que los responsables de Autoblog borren los comentarios socio-políticos escritos al pie de este artículo, empezando, cómo no, por los míos.

Mis disculpas.

↓↑report

Pero lo triste no es sólo que nos veamos obligados a defendernos de la gente pobre que "invade" a los ricos, sino que se investigue muchísimo más en asuntos militares que en asuntos civiles, ¿qué pasa con los quitamiedos?, ¿por qué no hay cosas similares en las medianas de las autopistas?

↓↑report

No das una

Estás escribiendo este mensaje gracias a internet, que en sus orígenes parte de un desarrollo militar...

↓↑report

Internet o el GPS eran inventos militares (o militarizados), pero precisamente si se invirtiera más en temas civiles, todo eso habría llegado mucho antes al ciudadano, no cuando para el ejército es algo del pasado y ya están en lo que tendremos dentro de 30 años los demás.

↓↑report