CategorÃas: Renault, Garaje, Utilitarios
Prueba express: Renault Clio 1.6 GT 130 CV 3p

Haz clic en la imagen para saltar a la galería
La historia del Renault Clio siempre ha estado acompañada de versiones deportivas con cierto renombre. En la primera generación muchos nos quedamos prendados de los Williams, y en la segunda, los RS llegaron acompañados de los exclusivísimos V6 de limitada difusión. En la gama actual, los más dinámicos podrán optar entre los Renault Sport de 200 CV y, un escalón por debajo, del nivel de acabado GT, que es del que te hablaré en esta prueba express.
Con la llegada de la segunda fase de esta tercera generación del Clio, Renault pensó en acompañar al RS con una versión de cierto carácter deportivo pero más apta para todos los bolsillos y aptitudes de pilotaje. Así nació el Clio GT, disponible tanto con el motor dCi de 105 CV como con el 1.6i 16v de 128 CV. Este último es el que he podido probar durante unos días, aunque ya te adelanto que sólo podrás encontrarlo en stock al ser una víctima más de la Euro V (la última lista de precios actualizada hace un par de semanas lo acaba de dejar fuera de la gama).
El Clio III nunca fue un polivalente especialmente bonito. Más práctico y versátil que estético, poco a poco ha ido mejorando su penetración gracias a unos precios contenidos y un elevado nivel de equipamiento. Además, salvo en los acabados más sencillos, la calidad de los plásticos es estupenda, con guarnecidos mullidos muy agradables al tacto y a la vista en las zonas superiores. En este GT además se recubren algunas partes en piel incluso en las puertas. Eso sí, en los sitios menos visibles o escondidos, la calidad baja notablemente.


Los GT se reconocen por su paquete deportivo exterior, que se compone de paragolpes específicos, ópticas oscurecidas, espejos en color gris, llantas de aleación exclusivas, un pequeño alerón posterior y los cristales tintados. Todo esto junto al color Azul Malta propio del modelo consiguen un resultado lo suficientemente llamativo para distinguirlo entre el resto del tráfico. Al natural, a mi me parece majete, aunque esto ya son gustos personales.

Interior discreto pero bien terminado
En el interior lo más llamativo son sus asientos deportivos, de excelente sujeción, y los pedales en aluminio, además de algunos elementos forrados en piel como la parte exterior de los asientos, zona central de las puertas, y volante y pomo del cambio. Sin ser rompedor en diseño, todo está en el lugar correcto, y la ausencia de un exceso de botones permite un manejo más intuitivo de las funciones principales. Puestos a poner pegas, el navegador integrado llega acompañado de un mando a distancia un tanto complicado de usar, pero dado que se debe manipular en parado, no supone un peligro para la conducción. Tampoco los elevalunas eléctricos son muy rápidos, y un defecto en conducción nocturna es que sus mandos carecen de iluminación. Por último, el botón que acciona las luces de emergencia se encuentra en una posición muy baja, demasiado alejado en caso de urgencia.

Algo que me ha llamado la atención es el tamaño de las palancas que accionan las luces y los limpias. Es cierto que ambos tienen automatismos de serie, pero la simple acción de poner un intermitente no siempre se consigue a la primera. Resultan, a todas luces, muy cortas.


Interior discreto pero bien terminado
En el interior lo más llamativo son sus asientos deportivos, de excelente sujeción, y los pedales en aluminio, además de algunos elementos forrados en piel como la parte exterior de los asientos, zona central de las puertas, y volante y pomo del cambio. Sin ser rompedor en diseño, todo está en el lugar correcto, y la ausencia de un exceso de botones permite un manejo más intuitivo de las funciones principales. Puestos a poner pegas, el navegador integrado llega acompañado de un mando a distancia un tanto complicado de usar, pero dado que se debe manipular en parado, no supone un peligro para la conducción. Tampoco los elevalunas eléctricos son muy rápidos, y un defecto en conducción nocturna es que sus mandos carecen de iluminación. Por último, el botón que acciona las luces de emergencia se encuentra en una posición muy baja, demasiado alejado en caso de urgencia.

Algo que me ha llamado la atención es el tamaño de las palancas que accionan las luces y los limpias. Es cierto que ambos tienen automatismos de serie, pero la simple acción de poner un intermitente no siempre se consigue a la primera. Resultan, a todas luces, muy cortas.

La habitabilidad es similar a la del resto de la gama, con el mismo sistema de acceso común en los tres puertas que deja un espacio correcto para acceder a las plazas posteriores. Pese a no estar mal resuelto, los menos ágiles encontrarán alguna dificultad. La anchura en esta banqueta es muy justa para tres, por lo que mejor no arriesgarse e invitar como mucho a dos amigos. En las delanteras sin embargo hay buenas cotas, y sin sobrar centímetros por ningún sitio, uno se encuentra a gusto sin sensación de agobio. El maletero tiene unas dimensiones tirando a discretas, en la media del segmento, con algo menos de 300 litros ampliables si abatimos los respaldos posteriores.
- ABS + EBD
- Control de estabilidad ESP
- Seis airbags
- Faros antiniebla con iluminación en curva
- Control y limitador de velocidad
- Sensor de lluvia
- Autoencendido de luces
- Aire acondicionado
- Elevalunas eléctricos
- Cierre centralizado con mando
- Espejos eléctricos y térmicos
- Radio CD MP3 4x20
- Ordenador de viaje
- Volante multifunción forrado en piel
- Asiento del conductor regulable en altura
- Asientos posteriores abatibles 40/60
- Alerón posterior
- Llantas de aleación de 16 pulgadas
- Cristales tintados
- Paquete deportivo exterior
- Colas de escape cromadas
- Espejos pintados en gris
- Climatizador automático: Sin coste
- Radio CD MP3 4x20 con bluetooth: 221 €
- Sistema de navegación Carminat TomTom: 480 €
- Pintura metalizada: 360 €
- Pintura especial Azul Malta: 531 €
- Techo panorámico: 778 €
- Audio Connection Box: Sin coste
- Rueda de repuesto: Sin coste
El precio recomendado del 1.6 GT 130 CV es el mismo que el del 1.5 dCi de 105 CV, es decir, arranca en los 15.900 € con el descuento vigente ya incluido. La unidad probada, tal cual la ves, sale por 16.911 €, lo que no está mal dada su potencia y equipamiento.

COMPORTAMIENTO
Por comportamiento, el Clio GT convence. Más sujeto que las variantes convencionales pero sin llegar a unos tarados tan duros como en el Renault Sport, esta versión muestra un interesante compromiso entre estabilidad y confort. Superar los cada vez más numerosos badenes urbanos no supone romperse la espalda, y esto es extensible a otro tipo de baches e irregularidades; aunque ojo, notarse se notan y no es tan suave como un C3 (algo lógico).
Al salir a carretera, presenta un aplomo suficiente como para realizar viajes con total relajación. Sólo la sonoridad de su motor enturbiará el resultado final, y es que los decibelios pasan más de la cuenta incluso a velocidades contenidas. Ya en carreteras de montaña, este GT es capaz de sacarle más de una sonrisa a su piloto. Responde muy bien, mejor de lo que parece diría yo. A sus mandos me he sentido como si el propio Clio me pusiera a prueba, pues en cada curva trazada dejaba una sensación de "el límite todavía está lejos" ... y la realidad es esa, este francés pasa con una soltura asombrosa por todo tipo de tramos, enlazando curvas con agilidad y rapidez, sin apenas oscilaciones. En muy pocas ocasiones, el ESP ha salido al rescate, lo que dice mucho del buen trabajo realizado en el bastidor. Parte de este buen resultado igualmente se lo llevan los neumáticos, discretos desde un punto de vista estético en estos tiempos, pero muy coherentes para lograr un buen compromiso en todo tipo de vías y formas de conducir.

Motor muy pobre a bajo y medio régimen
Y ante un bastidor tan bien afinado, el motor 1.6i 16v de 128 CV desluce hasta el punto de que ahora que desaparece no creo que nadie lo eche de menos, siendo más recomendable el eficiente 105 CV diésel (que sí sigue a la venta con este acabado). El motor de gasolina no sólo es ruidoso, sino que carece de chicha en la zona baja y media, por lo que para poder sacar cierto partido a los 128 CV, hay que estrujarlo al máximo, lo que termina afectando incluso al bolsillo por su elevado consumo.
El conjunto llega acompañado de una caja de cambios manual de seis velocidades, de buen tacto y precisión, pero que no es capaz de conseguir diluir la ausencia de fuerza ni con sus cortos desarrollos. En un uso tranquilo, la sexta sí sirve para reducir el consumo, siendo sencillo rondar los 6,5 L/100 a 120 km/h por autopista. En ciudad, lo lógico es no bajar de los 8,0 L/100, mientras que en vías secundarias a 90-100 km/h las cifras andan por los 5,0 L/100... No tuve tiempo físico para poder realizar una prueba de consumo ecológico, pero tampoco le doy mucha importancia dado el corte dinámico del modelo.

En resumen puedo destacar la buena puesta a punto del bastidor, con una dirección precisa y un cambio rápido en su manejo, que tienen que lidiar con un motor perezoso y demasiado puntiagudo al que sólo se le saca algo de rabia por encima de las 5.000 rpm, repercutiendo en la sonoridad y los consumos.
Rivales
Comparativamente, un Fiat Punto Evo 135 Sport o el MiTo con el mismo motor del Fiat son opciones mucho más interesantes por motor, aunque no necesariamente por la puesta a punto de su bastidor. El rival más duro será el Ford Fiesta Sport 120 CV, que gracias a la distribución variable muestra muy buenos medios y bajos, con una entrega más constante y en consecuencia, mucho más agradable. Además llega acompañado de un comportamiento estupendo. Otra opción sería el Peugeot 207 VTI 120 CV Sportium, pero tiene un enfoque más tranquilo.

ALGUNOS DATOS
- Cilindrada: 1.598cc
- Potencia: 128 CV
- Par máximo: 21,9 mkg
- Velocidad máxima: 197 km/h
- Aceleración 0-100: 9,3 seg
- Consumo medio: 6,9 L/100
- Emisiones CO2: 160 g/km
- Cambio: manual, de seis velocidades
- Peso: 1.140 kg
- Depósito de combustible: 55 litros
- Longitud: 4,02 metros
- Anchura: 1,70 metros
- Altura: 1,49 metros
- Batalla: 2,57 metros
- Maletero: 288 litros/1.028 litros

VIRTUDES
- Relación precio-equipamiento
- Comportamiento divertido y seguro
- Dirección precisa
- Motor flojo a bajo y medio régimen
- Consumos sensibles
- Solo unidades en stock (Euro IV)

VALORACIÓN: 7,4
-
Habitabilidad: 7,5
-
Maletero: 7
-
Calidad percibida: 7,5
-
Sonoridad: 5
- Confort de marcha: 8
- Comportamiento: 9,5
- Frenos: 7,5
- Dirección: 8,5
- Cambio: 8,5
- Prestaciones: 7
- Aceleración: 7,5
- Recuperaciones: 6
- Consumos: 6
- Equipamiento: 8
- Valor/precio: 8

CONCLUSIÓN
Pese a que esta versión con motor de 130 CV sólo la encontrarás en stock, tampoco hay que llevarse las manos a la cabeza. Ni por funcionamiento ni agrado de uso lo echaremos de menos. Sí me parece interesante la terminación GT por estética y nivel de equipamiento, lo que en combinación con el equilibrado -pero menos racing- 1.5 dCi de 105 CV puede resultar una combinación más apropiada para el día a día. Esperemos que en un futuro cercano los GT reciban el motor 1.4 TCe de 130 CV, una mecánica que seguro nos hará olvidar por completo tanto a este 1.6i 16v como al dCi. Y es que aunque no sea una versión radical, bien merece un bloque con cierto toque dinámico que permita exprimir al máximo el excelente bastidor.

Texto y fotos por Enrique García, también en Facebook


Reader Comments (Page 1 of 1)
Musgo 9:25AM (12/02/2010)
Es que todavÃa no entiendo el porqué de este motor: Justo en plena "época turbo", y teniendo ya en la gama (cuando salió) motores TCe, me parece incomprensible tirar de un 1.6 atmosférico. Y puestos a amortizar un atmosférico...pues mira, el 2.0 de 140CV de Nissan (que ya llevó el Clio, pero con cambio CVT), hubiese sido un motor muchÃsimo mejor para una versión "semideportiva" como ésta.
Reply
Alvaro 10:54AM (12/02/2010)
No he probado un Clio GT, asi que no puedo opinar mucho, pero de esto si, porque conduzco un Clio III (phase I)
"Algo que me ha llamado la atención es el tamaño de las palancas que accionan las luces y los limpias. Es cierto que ambos tienen automatismos de serie, pero la simple acción de poner un intermitente no siempre se consigue a la primera. Resultan, a todas luces, muy cortas."
Pues a mi no me lo han parecido. Llego perfectamente con los dedos, y si he fallado en dar al intermitente, no es por no llegar, si no por no aplicar la fuerza necesaria.
Por otro lado, coincido en que el interior es soso, pero de buena factura (el que conduzco es un exception2)
Y en cuanto a la estetica exterior, no está mal, pero el morro sigo viendolo extraño, no se, es una sensación rara jajaja. Me quedo con el morro del phase I. Y la trasera, con ese escape con salida doble, perfecto. Ya podria tener el Clio que uso esa trasera jejeje
Y el motor, pues el mismo que el del Twingo R.S. y Wind 1.6, un multivalvulas donde lo mejor está arriba. Pero ojo, para ir a velocidades normales se defiende perfectamente, y si se le quiere sacar chicha, pues a fondo. Claro que el consumo se resiente, pero como en todos los motores si quieres sacar toda la potencia...
Saludos
Por cierto: Musgo, el Clio 2.0 16v 140cv no llevaba caja de cambios CVT, sino de 6 velocidades. Pero coincido en que hubiera sido mejor ponerle el acabado GT a ese 2.0
Reply
Musgo 6:32PM (12/02/2010)
Cierto, tienes razón. ¡Y mejor me lo pones! Un 2.0 litros con 6 marchas no será un prodigio de modernidad, pero bien afinado y con acabado GT...hubiese salido un coche mucho más atractivo.
linni 11:22AM (12/02/2010)
Quien quiera ver calidad tercermundista,que le levante el tapizado de el suelo y toque la chapa (con mucho cuidado).Les garantizo que las cejas se les van a poner en el cogote.
Reply
arribi 12:21PM (12/02/2010)
"Otra opción serÃa el Peugeot 206 VTI 120 CV Sportium, pero tiene un enfoque más tranquilo."
pensaba que el 206 ya no se vendÃa, que solo se vendÃan el 206+ o el 207.
por cierto, aunque prefiera coches mas grandes he de reconocer que éste no está nada mal.
Saludos
Reply
S63 1:58PM (12/02/2010)
¿Qué calidad de ajustes tienen este y otros Renault recientes?, la aparente, al menos en lo que se ve, no está mal, pero ¿podemos considerarlos coches adecuados para que duren unos cuantos años sin ruiditos y sin que se nos caigan los pláticos?; como es natural, hablo en general, se supone que los más caros tendrán más calidad, pero ¿la tienen respecto al resto de competidores de sus respectivos segmentos?; un Renault es más atractivo por dentro que un japonés, aunque tengo serias dudas sobre si ese atractivo es sólo apariencia o si podemos darle crédito a esa apariencia.
Reply
Unknown 2:55PM (12/02/2010)
entonces el Twingo RS y el Wind se quedarán sin motor a final de año
Reply
pacÃfico 6:18PM (12/02/2010)
Yo uso un Renault que en un mes cumplirá ocho años.
Y no, no se ha caido ningún plástico, ni tampoco hay ruidos por mal ajuste.
Reply
Un lector más 7:03AM (12/05/2010)
Esto es lo que ocurre cuando ponen a un becario a escribir pruebas de automoción; que solo se leen tonterÃas.
Porque claro, que un utilitario solo de "chicha" arriba mientras que en bajos y medios es lineal, es una castaña. Total, ¿qué virtud tiene un motor atmosférico?...
Pruebas como esta si que nadie las echará de menos (gracias a Dios que existes, km77).
Mejor escriban sobre el tiempo, de esa forma pasarán más desapercibidos.
Reply
Enrique García 8:48AM (12/05/2010)
Lo de becario no es del todo cierto, pero más o menos podrÃa decirse que siempre que pruebo un coche aprendo algo, asà que yo mismo encantado de sentirme casi como tal. Sobre el resto del comentario, deberÃa no contestar pues doy por sentado que eres lo suficientemente inteligente para sólo tratar de herir o fastidiar con las formas y contenidos. Aún asà imagino que conocerás coches como el Fiesta 1.6i 120 CV, sin turbo y con un funcionamiento a bajo y medio régimen excelentes, o el 1.6 VTI de PSA, muy elástico en todo momento, por lo que sólo serÃa necesario probar los tres para comprobar que el Clio no tiene vida antes de las 5.000 rpm.
PD: La única verdad comentada es lo estupenda que es la web km77, que a todos nos gusta. Y por favor, más criterio e inteligencia a la hora de comentar.
Stiiwii 1:21PM (12/08/2010)
Enrique, ¿ que tal el motor del clio frente al motor de un mini cooper o el 207 vti 120cv?
Gracias
Reply
Priscilino 12:19PM (1/22/2011)
Si quereis saber más sobre la historia del clio, os recomiendo visitar:
http://locosporlosr5turbo.blogspot.com
Reply