Categorías: Toyota, Híbridos, verdes y alternativos, Tecnología
Google recorre más de 200.000 km con varios Prius sin conductor
Teníamos que haberlo visto venir. A finales de septiembre Eric Schmidt, consejero delegado de Google, afirmó con toda naturalidad que no había motivo alguno por el que los coches no deberían conducirse solos, y hasta llegó a decir que era un "bug" que los automóviles se hubieran inventado antes que los ordenadores. Apenas unas semanas después de estas rimbombantes declaraciones, Google refrenda las palabras de su jefe con una pequeña flota de Prius autónomos (no dicen cuántos, pero no es sólo uno como informa erróneamente algún medio) que ya han recorrido más de 225.000 km en Estados Unidos. Y no han hecho más que empezar.
Como buena compañía tecnológica con más dinero del que puede gastar, Google ha decidido explorar un campo tan alejado de las búsquedas por internet y la distribución de contenidos multimedia como la industria de la automoción, y para ello ha reclutado a algunos de los cerebros más brillantes de los desafíos DARPA, unas competiciones de vehículos autónomos promovidas por la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa de los Estados Unidos (y principalmente disputadas entre equipos universitarios) con el fin de eliminar el factor humano de la conducción. Lo que cual no quiere decir que en los Prius de Google no haya una persona por si hay que dar un volantazo (de hecho, hay dos si cuentas el ingeniero que supervisa el funcionamiento del software).
Las pruebas, que lógicamente se realizan con las autoridades debidamente notificadas, han llevado a Google desde su campus en Mountain View, California, a lugares tan conocidos como el puente Golden Gate o el Lago Tahoe. Estos recorridos fueron realizados primero por un coche convencional que mapeaba la ruta, captando información como las señales de tráfico, haciendo que los Prius del experimento se familiarizaran con el terreno antes de salir del garaje igual que haríamos nosotros consultando Google StreetView en casa.
El propósito de Google es disminuir "quizás a la mitad" los 1,2 millones de fallecidos en las carreteras que se producen todos los años según la Organización Mundial de la Salud, estimular el uso de coches compartidos, reducir el tiempo empleado en ir de casa al trabajo, y ahorrar combustible. Aparcar haciendo trompos no entrar por ahora en sus planes, pero mientras el volante y los pedales sigan en su sitio para la gente que quiere algo más que el electrodoméstico de transporte definitivo, tampoco tendremos motivos para quejarnos.
Gracias por el aviso, Mike.
[Fuente: Google, vía El Pais]
Reader Comments (Page 1 of 1)
RufusNK 3:10PM (10/10/2010)
Llevan años trabajando en turismos sin conductor, y de por si no es el 1º Prius que veo sin conductor, la pega, estos sistemas funcionan si el entorno no cambia y si es un lugar sin maniobras complicadas.
Si hay una obra y no esta en el mapeado, el coche no sabrá que hacer... ademas no puede interpretar ni prevenir las dificultades que puedan aparecer debido a la climatología, que para postre, interfiere sus sensores y su sistema de navegación GPS.
Es posible que en un futuro haya coches sin conductor... pero con los medios actuales es imposible dejar un vehículo así sin la supervición de un conductor humano. Cuando en un futuro las carreteras sean inteligentes y tengan sendas pre-marcadas y el mapeado y l,as rutas se puedan actualizar al minuto, podremos hablar de coches sin conductor 100% funcionales. Mientras, la idea de tener un Coche Fantástico o un Robo-Taxi están aun alejadas.
Reply
giosac 3:39PM (10/10/2010)
y para el sistema de frenado automático, pués que llamen a Volvo....LOL!! jajajjaa
Entonces la gente se familiariza con esto, se quedan dormidos al volante...viene una caminoneta perdiendo el control y..catástrofe, porque la computadora no tiene ''mapeado'' evadir a tanta velocidad un carro más grande que viene a embestir.
Reply
Mike 3:51PM (10/10/2010)
¡Por fin un notición para la industria automotriz y no las tontás de los 1000CVs de no sé qué coche!
Reply
SeaTMotorSport 4:45PM (10/10/2010)
¿Te gusta conducir?
anahuacv 4:20AM (10/11/2010)
@SeaTMotorSport, te puedo asegurar que es mucho mas alto el porcentaje de personas que quieren moverse del punto A al punto B sin problemas, que el porcentaje de las personas a las que les gusta conducir, por eso es una área de oportunidad para Google, sin mencionar la cantidad de dinero que puede obtener del gobierno (miles de millones) por reducir el nu´mero de fallecidos y de combustible. Creo que es sabido que por conductores imprudentes se pierden muchas vidas humanas. Por u´ltimo también estoy de acuerdo que esto afecta a la gente que le gusta conducir, pero implementar una tecnologa de ese tipo totalmente funcional tomaría años y muchísimo dinero, no pasa de que te vayas a vivir a un país de 3er mundo para poder disfrutar de la conducción.
Metal Omega 5:11PM (10/10/2010)
Caramba, muito legal. Mas eu prefiro dirigir o carro por aí.
Reply
Sebastian Catalan 7:14PM (10/10/2010)
Gracias, pero no. Ya que gogle este metida en todo me da un poco de miedo. :S
Reply
Orgoglio Sauber 8:21PM (10/10/2010)
"Por fin un notición para la industria automotriz", pues mas que para la industria automotriz, yo dria que para la industria de la electronica y computación; sin embargo para los fanaticos, aficionados, y/o frikis del mundo automotriz, es una triste noticia, pues parece que algún dia pasaremos a ser meros pasajeros de nuestros propios autos. Es triste, pues a penas me estaba haciendo a la idea de los autos electricos, sin sonido alguno. Eso, sin contar el peligro de que anden por la calles en silencio, gracias a ello, los aditamentos para que tengan inverosimiles sonidos a "naves espaciales", parece que esto nos va a llevar a la moda de cambiarle "el sonidito" al auto, cual ringtone de telefono celular/movil.
Y no es que este en contra de la ecología, al contrario estoy muy consiente de las posibles consecuencias, pero pues yo creo que con el "downgrade" de los motores, unidos a sistemas "stop&start", o combustibles alternos como ethanol o hidrogeno, pueden hacer mucho, la clave creo yo, esta en sacar de circulación las unidades muy viejas, y que por tanto no tienen las actuales tecnologias de eficiencia y/o tienen motores muy grandes.
Llamenme paranoico, pero me da miedo, que pueda pasar como en la peliculas, algo asi como "una rebelión de las maquinas". Tal vez eso es exajerar, pero lo que si es seguro es que cada vez tenemos un mayor grado de dependencia a las maquinas y tecnologias, presiento que podria llegar a suceder que toda la humanidad termine siendo como un "niño", que tenga que pedir permiso o simplemente consultar con una maquina, como si fuera nuestro papa, si puede hacer o ir a determinado lugar.
Simplemente ver lo que pasa, hoy en dia la mayoria de la gente "es adicta a sus telefonos celulares/moviles", siempre lo traen en uso, ya sea hablando, mandando mensajes, o ahora con eso de que traen internet, con esas patrañas, muy aprovechadas por acosadores y difamadores, de TUITER y FEICBUK [ya se que asi no se escriben, pero para evitar infringir la propiedad intelectual de marcas registradas].
Acepto que yo tambien lo traigo a menudo en las manos con la pantalla ensendida, sin embargo es por que lo uso como reloj, en vez de uno en la muñeca. Y bueno lo basico, llamadas, mensajes y en ocasiones musica y la camara, nada mas, ni jueguitos ni internet.
Inclusive, volviendo a los autos, es increible, ver a mucha gente conduciendo y a la vez hablando por telefono [en casos hasta mensajeando], y no crean que parados en semaforos, si no avanzando. Sabiendo perfectamente que eso es una infraccíón de transito.
Hay novedosos sistemas multimedia para autos, como el SYNC de Ford, sin embargo, me da miedo que el auto "se te heche a perder", por algun virus, primero fueron las computadoras, y bueno ahi lo justifico, despues los celulares, ¿y que seguira?, ¿los autos?, osea aparte de los servicios en la agencia, cambios de llantas, aceite, etc, habra que incluir en la nomina el gasto de antivirus para el auto :S
Reply
anahuacv 4:20AM (10/11/2010)
Regresate a tu cueva!!!
Orgoglio Sauber 5:00PM (10/11/2010)
@ anahuacv:
Jajajajajajajajajajajajajaja que chistoso, eres tan jocoso ¬¬
Ya en serio, no digo que la tecnologia este mal, USO COMPUTADORA, INTERNET, Y ESTE GENIAL BLOG, pero en serio como humanidad en general, tendemos a abusar de todo, pareciera que no conocemos aquella frase "DE TODO CON MEDIDA, NADA EN EXCESO". Por ejemplo, a mi me parece genial el sistema SYNC de Ford, inclusive algun dia me gustaria tener un Mustang o un Fusion con esta innovación, pero no deja de inquietarme, que como humanidad que somos, tendemos a "querer cargarnos el trabajo de los demas", y asi como aparecieron virus para computadora, ahora los de celular, pueden seguir los autos :S
Y como que si me daria cosa, arruinar mi nuevo auto, por cosas que si bien son utiles, o me brindan mayor comodidad y entretenimiento, pero que tampoco son impresindibles. De hecho, recuerdo haber leido un articulo aqui mismo, donde decia que en unos años, mas del 40% del valor de un auto seria software, la verdad yo no se si la gente, al menos aquí en México, este por la labor de comprar algo que no es tangible, tan facil como ver que pasa con las computadoras, la mayoria de ellas tienen software pirata, o descargas ilegales.
Por otro lado, a mi me gustan muchos los blogs [uno de ellos este], yo sigo varios, y es muy interesante ver otras formas de pensar y sentir, pero por favor las redes sociales, en si las 2 mas conocidas, son una perdida de tiempo, sobre todo para las empresas, pues muchos empleados las checan en equipos y horas laborables, y solo para decir cosas como " Ya me voy a cenar", y un etcetera mas de cosas que no nos tendrian que interesar de los demas, tal vez como platica en el chat esta bien, pero como para divulgarlo publicamente, no se, luego eso le facilita mucho el trabajo a los secuestradores, al descubrir tus rutinas y habitos.
Por otro lado, me van a decir que es bueno usar el celular mientras conduces, que yo sepa mundialmente es una infracción al reglamente de transito, la cuestión es que todo el mundo sabe que esta mal, hipocritamente criticamos a quien lo hace, pero aún asi nosotros lo continuamos haciendo.
Bueno, nos vemos "pubertos que tienen que estar a la moda", que seguro tienen que checar sus redes sociales, y que conste que solo va para quien le quede el saco ;)
Orgoglio Sauber 4:35PM (10/11/2010)
Estoy contigo, una sola empresa no puede controlar todo, en su dia Microsoft, despues lo intento Apple, y ahora Google :S
Aunque la teoria de que suceda como en la pelicula de Terminator, tampoco la descarto del todo XD :S
Reply
Mike 6:28AM (10/11/2010)
A mí me encanta conducir pero desde luego NO me encanta poner en riesgo la vida de los demás mientras disfruto de mi súperSetaleón con 500 cvs, y menos aún que mi vida la ponga en peligro algún niñato. De ahí a que esta tecnología se generalice hay un trecho pero como algunos sois tan egoístas no pensáis en lo útil que algo así puede ser para personas con movilidad reducida. Sólo pensáis en vosotros y se supone que la gente con esa mentalidad es, por desgracia, muchas veces la de "te gusta conducir". Sí, me gusta, pero creo en cosas más importantes que en mi "placer" de conducción y por eso digo que es un NOTICIÓN porque a mucha gente le hará el favor de su vida el montarse y no preocuparse de tener lesiones en las piernas, etc...
Reply