Categorías: Renault, Cupés, Deportivos
Laurens van den Acker cree que Alpine volverá más pronto que tarde

El tema de Alpine empieza a... ¿aburrir? El eterno retorno de la marca francesa de deportivos parece más una vaga promesa incumplida que una realidad tangible, sobre todo después de que la crisis matara al proyecto no hace demasiados meses. Pero Laurens van den Acker, nuevo jefe de diseño de Renault, parece querernos animar, vía Autocar.
Van den Acker asegura que Renault ha de tener un deportivo "económico" de tracción trasera. Lo más interesante es que fuentes internas de la marca francesa parecen asegurar que la plataforma del mismo tendrá mucho que ver con Smart, para poder usar el propulsor por detrás del eje posterior, allí donde lo tenía el A110 de nuestros amores.
¿Pasaremos de una vez por todas del sueño a la realidad?
[Foto: Timitrius, CC 2.0]

Reader Comments (Page 1 of 1)
Miguel 11:58AM (9/21/2010)
La "tracción trasera" como ustedes saben se denomina propulsión.
Los vehículos suelen ser de tracción delantera, de propulsión trasera, de doble tracción o tracción total. También es este último caso (4x4) se les denomina de tracción integral.
Un saludo y gracias por el blog.
Reply
Kid 3:34PM (9/21/2010)
Tracción trasera está perfectamente dicho... aparte de todas las vueltas que le quieras dar a la palabra "tracción", está el tema de que siempre que se trata de la fuerza que hace el coche a través de las ruedas cuando sale de una curva se habla de "traccionar"... es un verbo muy usado en competición, y habitualmente suelen ser coches de propulsión... luego parece claro que decir tracción trasera, o delantera, es correcto.
Además aquí de lo que se trata es de entendernos, y seguro que has entendido a Guillermo.
borja 1:34PM (9/21/2010)
tan entendido que tu eres deberias de saber que no se dice "propulsion trasera". basta con decir "traccion" para saber que es delantera o "propulsion" para saber que es trasera, y que el termino empleado por el escritor del post tambien es correcto (traccion trasera). tanto corregir por ahi y resulta que no saben nada...
Reply
Miguel 4:25PM (9/21/2010)
Tienes toda la razón borja. Decir tracción delantera o propulsión trasera es redundante. Diciendo que el vehículo es de tracción ya se sabe que el eje motriz es el delantero y cuando decimos propulsión el eje motriz es el trasero. Un saludo.
Volveré.