Categorías: Alfa Romeo, Garaje, Utilitarios
Prueba: Alfa Romeo MiTo Quadrifoglio (3/3); un coche con alma

Pincha la imagen para ver la galería
Si hace unos días te describíamos la mecánica que mueve el MiTo Quadrifoglio, y ayer te contábamos cosas sobre su diseño, probablemente ya estarás afilando el cuchillo para ir a buscarme, cansado de esperar a las impresiones dinámicas... Y con razón.
Pero bueno, ya estamos aquí con ellas, así que, manos a la obra. Como lo que importa en este coche es cómo va de curva en curva, acelerador a fondo, vamos a cambiar el orden de los hechos para empezar por donde la cosa se calienta.
Gallery: Prueba: Alfa Romeo MiTo Quadrifoglio

¿Qué define a un Alfa a ojos cerrados cuando lo conduces? (será mejor que no conduzcas a ojos cerrados...) La dirección, sin duda alguna. Desde hace muchos años, la dirección de los Alfa Romeo es mucho más directa que la de sus modelos rivales. De esta manera, con menos giro de volante logras que las ruedas delanteras giren más grados. Esto hace que para tomar una misma curva, con un Alfa tengas que mover menos las manos que con, digamos, un Audi, por ejemplo.
El MiTo no defrauda en eso, así que cuando recorres los primeros kilómetros "fuertes" con él, lo notas rápido de dirección, hasta incluso nervioso si te acabas de bajar de otro modelo de la competencia hace escasas horas.
En mi caso tocó afrontar primero una autopista, y me sorprendió que había que conducirlo más de lo corriente para mantenerlo en la trazada, pues en curva rápida el coche se movía mucho a la mínima insinuación del volante. Después tocó afrontar un puerto, cuyas primeras curvas son "a todo lo que te atrevas a ir", y allí me encontré metiendo más volante del que tocaba y tirándome al vértice...

Es cosa de acostumbrarse, y en cuatro curvas eso sucede. A partir de ese momento empiezas a apreciar lo bueno que es tener una dirección directa. A medida que la carretera se vuelve más y más lenta, más retorcida, más ratonera, la facilidad de meter el coche en el viraje con solo pensarlo, y apenas moviendo la muñeca es toda una gozada; placer también representado por el hecho de que para corregir te basta hacer ese mismo tipo de movimientos milimétricos.
Gracias a esta peculiaridad de la caja de dirección, el MiTo se muestra decididamente deportivo, y esa es la impresión que nos deja al empezar a enfrentarnos a él. Luego tenemos muchos más factores para colaborar a la causa, así que vamos con ellos.
Por una parte tenemos el sistema DNA. En otros coches, el típico botón Sport sirve de bien poco, y acaba encendido todo el día en nuestras manos, pues sin él la dirección es demasiado blanda, y el pedal del acelerador "parece roto". En este Alfa es todo lo contrario. El modo dinámico te lo has de reservar para cuando quieres acción, por varios motivos.
Por un lado, hace brusca la respuesta al pedal, ciertamente algo salvaje, así que salir "tranquilito" con el modo dinámico sin agitar la cabeza de tus pasajeros cual cabeza de esos perritos que se ponen en la bandeja trasera, es misión poco menos que imposible.

Además, el coche de pruebas llevaba la suspensión con amortiguación pilotada, que se nota salvajemente diferente en los diferentes modos de funcionamiento. En el modo más deportivo el coche se hace más rápido y ágil, pero también "más botón", por lo que no es aconsejable para el día a día.
Moraleja: El sistema DNA da auténtico carácter diferenciado a cada programa, y nos permite contar con dos MiTo en un solo envase.
Por otra parte tenemos el motor, que es toda una odisea de prestaciones. No es tan refinado como un 1,4 TFSI de VAG, pero tiene mucho más carácter. Abajo tiene más patada, y esa patada la notas más. Es un motor que se nota más deportivo, vamos. Igual arriba no se estira tanto como el 1,4, pero es cuestión de gustos. Sea como fuere, potencia no te va a faltar, y usando el programa dinámico del DNA acabas teniendo la sensación de que hay más caballos bajo el capó delantero que los anunciados oficialmente.
Metidos en harina, en una curva media tirando a lenta nos encontramos con un coche que, con el programa dinámico activado, nos permite apurar la entrada a la curva hasta tardísimo (el programa del DNA retrasa la entrada del ABS, con lo que podemos jugar a casi blocar las ruedas). Con el coche apoyado "a saco" en el tren delantero, ahuecamos los frenos, y metemos volante, con un leve giro de muñeca.

La respuesta del tren delantero es instantánea, y aunque hay cierto balanceo, este es contenido y sucede rápido, quedando la carrocería "en postura" prácticamente de manera instantánea. Se notan ciertos "botecitos" del tren trasero, pero todo bajo control. Punta tacón, punta tacón, dos reducciones "de libro" gracias a una caja de cambios recién estrenada por Alfa Romeo y el grupo Fiat en este MiTo, con recorridos supercortos, y un tacto muy metálico y placentero. El sonido ya te está emborrachando...
Ya estamos chillando rueda, sin duda ninguna... Pero todavía quedan toneladas de grip disponibles. La fase de entrada hasta el vértice nos descubre un coche que es difícil de hacer subvirar. Es muy noble y neutro, y no le cuesta moverse "para adentro".
¿Que vamos colados? No te preocupes, pues una ahuecada del acelerador, o un ligero toque de freno nos permitirá situar la trasera en su sitio, aunque no es un coche ágil "a lo Clio RS 200 Cup".
Y llegamos al vértice, vemos la salida de la curva (o la intuimos...) y pisamos a fondo el acelerador. Motor no te falta, así que te encuentras rápidamente con la emulación del autoblocante trabajando a destajo para evitar un arrastrón de la nariz del MiTo. ¿Funciona? Sin duda ninguna: Es un coche que aunque te anticipes con el acelerador y pises más fuerte de lo que debes, se acaba tragando la potencia que tiene y pasándola al asfalto.

Y puedes repetir el proceso una y otra y otra vez, que el motor no desfallece, ni los frenos se recalientan, siempre que respetes el "límite de la lógica en carretera abierta".
¿Problemas? Haberlos, los hay. La dirección es la típica de Fiat de última generación: Eléctrica... Con eso te lo digo todo, ¿verdad? Por si las moscas me explico: El tacto del autocentrado es demasiado "muelle", artificial... Y falta información sobre lo que ocurre entre ruedas y asfalto. En cierto modo, como la relación de la dirección es tan y tan directa, es complicado informarse mucho de lo que sucede en la huella del neumático, pero el caso es que para mi gusto le falta el tacto que una buena dirección hidráulica (o un Honda o un Mazda) ofrecen. Entiendo que Fiat quiera copiar ciertos aspectos de Audi para su Alfa Romeo, pero oye, que no copien también los defectillos de VAG...
Por lo demás, no hay mucho que criticar. No solo es un coche rápido, sino que es un coche tremendamente divertido de llevar rápido, y hasta en cierto modo, adictivo. Si lo comparamos con la competencia más directa, MINI Cooper S, las diferencias saltan a la vista. El MINI se nota más bajo, más echado al asfalto. Tiene menos recorrido de suspensión, se mueve menos en cuanto a inclinaciones, tiene mejor tacto de dirección, pero también bota más. El volante del británico no es tan directo, y no parece que el agarre final sea superior que el del MiTo.
El DS3 más potente hasta la fecha no puede compararse con ninguno de los dos, pues es demasiado "pastelito" para meterse en esta contienda... Habrá que esperar al DS3R.
En definitiva, y hablando de sensaciones de conducción, el MiTo Quadrifoglio cumple de sobras lo que esperas de un Alfa, con sus dos defectos nombrados (información por parte de la dirección y posición del volante), pero con carácter a capazos, carácter propio que hace que veas alma debajo de la chapa, debajo del logo. Es de estos coches que tiene personalidad, que no te deja indiferente.
¿Y el resto del día?

Hay coches más efectivos para los más quemados (MINI JCW, Clio RS200 Cup...) así que el Alfa no ataca directamente ahí. El MiTo Quadrifoglio es un "todo-terreno", ya me entiendes, ¿verdad?
Si lo metes por ciudad, con el modo "normal" seleccionado en su DNA, podrás disfrutar de su comedido consumo (puedes hacer menos de 8 litros en zona urbana si te controlas) de sus reducidas dimensiones para aparcarlo, comodidad, y de su diseño, que no dejará indiferente a nadie.
Va bien insonorizado, y tiene un muy buen equipo de música. La suspensión, en modo normal también, permite tragarse bien las irregularidades del asfalto, sin sacudirte el cuello, y lo hace aquí mejor que el MINI para mi gusto.
¿Te decides a salir a carretera abierta o a autopista? Sin problema ninguno. Con la excepción de acostumbrarse a que la dirección es sumamente directa, en el resto de aspectos no vas a tener problema ninguno.
De hecho, por pisada, fiabilidad en la trazada, ruido y consumo, es un perfecto sustituto para un compacto si es que las plazas de atrás no son para ti una prioridad de uso cotidiano.
Potencia no falta en ningún momento, y el motor lo mismo te permite adelantar besando los 200 km/h cuando vuelvas a tu carril derecho, que después ofrecer consumos que rondan los 6 litros sin tener que por ello dejar que te adelanten los caracoles echándote largas.
En definitiva...

... El MiTo Quadrifoglio es un perfecto GTI: Lo mismo te vale para un roto que para un descosido. Tiene motor y tacto para divertirte cuando quieres hacerlo en curvas, y luego es capaz de ofrecer utilidad en el día a día, tanto para ir al trabajo como para salir de vacaciones en verano. Un coche perfecto para aquel que sólo puede comprarse uno, y no puede tener "el radical" y "el sensato" en el garaje.
Obviamente podría mejorar: Podría inclinarse menos en curva, podría tener una dirección que diera más información, podría tener un volante menos inclinado, y una suspensión tal vez algo menos rebotona en su programa más duro si es que nos dedicamos a ir rápido en carreteras rotas.
Da igual, estoy enamorado... Es un coche de estos que te entran hasta adentro. Con sus virtudes, con sus defectos, acabas queriendo un MiTo Quadrifoglio... Aunque si el GTA acaba saliendo al mercado, igual le pondría los cuernos...
¿Lo compraría antes que un MINI Cooper S? Si obvio el precio, la decisión sería difícil, pero si tengo en cuenta las tarifas, sí, compraría el Alfa; además, está menos visto.
Gallery: Prueba: Alfa Romeo MiTo Quadrifoglio
Fotos: Guille García Alfonsín, con la inestimable colaboración de Julio Fernandez Ceniceros
Sígueme en Facebook
Reader Comments (Page 1 of 1)
Pepi 6:07AM (7/18/2010)
Me ha encantado la trilogía. Enhorabuena y gracias.
En cuanto a lo de la dirección. Pues yo tengo un Alfa 156 y convivo con esa virtud de dirección rápida, pero también con el enorme defecto del radio de giro, que se convierte en exageradamente grande, aunque con el Mi.To no creo que sea tan elevado.
En cuanto a la estética, creo que ese color le queda muy bien para cualquier versión excepto para esta, porque el triángulo en el que va enmarcado el quadrifoglio queda como camuflado. Quizás un rojo o negro le sentarían mejor (para mi gusto, claro).
Y el interior, pues me gusta mucho más la línea iniciada con el Giulietta. Supongo que en su futuro restyling también lo adaptarán.
Reply
S63 6:57AM (7/18/2010)
Gustos aparte, creo que el verdadero rival de este modelo será el A1, pienso que el Mini está enfocado en parte a otro público, si bien determinados clientes sí que coincidirán y alguno que otro dudará entre ambos; no sé qué sucederá con el DS3, quizá también algún cliente dude entre ambos, pues coinciden en el enfoque latino del automovilismo. En fin, cada usuario es único y tendrá sus propias opiniones sobre lo que le interesa, yo personalmente preferiría un poco más de tamaño aún a costa de un poco menos de potencia, pero el MiTo sin duda alguna me gusta.
Reply
BLAYA 10:31AM (7/18/2010)
Muy buen reportaje, si señor.
Estamos aburridos de los del grupo Motorpress que no son capaces de reconocer determinados aspecto que has reconocido, virtudes y defectos...
El coche es lo que es...una preciosidad que hace girar la cabeza incluso a mí, tengo un 159 2.4 Jtdm Q4 Ti del año pasado, con 50000 kms en un año.
He conducido un MiTo 1.4 T-jet 155 Cv y me dieron ganas de quitarme 10 años (quien no, verdad...) y cambiarlo por el mío. A mi personalmente me pareció una maravilla, un juguete precioso, comodo, estable y jugueton...un sonido de motor precioso, mas cuando despues de haberle dado caña dabas golpes de gas para aparcar, o dar la vuelta para regresar al conce que lo me dejaron probar.
Tiene muchas virtudes, y sobre todo es un cochazo que en muchos aspectos te da sensación de COCHE, no como un Mini, que sinceramente me parece de juguete, y los acabados, qué quereis que os diga...sola hay que subirse en uno u otro y no solo mirar salpicadero, que en mi opinion ofrece mas calidad tanto material como visual en el Alfa.
El sistema Blue me, que puede montar por un precio ridiculo funciona de maravilla, vete y monta el Bluetooth y la conexion Ipod en el Mini y primero a ver que te clavan y segundo....a ver como va.
Puedo dar fe del excelente bastidor, tenemos como segundo coche un Grande Punto del 2008...un 1.3 Jtd 90 CV tan criticado y que con 48.000 kms ahora por carreteras de las peores que os podais imaginar, es la pura perfeccion mecánica, un reloj suizo de los buenos...aún no ha entrado al taller mas que a los 30000 kms para la correspondiente revisión , que costó 175 euros...
cuanto cuesta cada una de Mini???
He tenido un Bmw 320 Td del 2004 que le devolví a Bmw tras ganarle un Juicio que reconoció que el coche era una autentica piiiiiiiiiiiiiii
hoy disfruto de El Alfa y el Grande punto y de las promociones que mes a mes te ofrece la marca, que es muy importante que os comente, este mes...pagas dos pirelli y te montan 4, alfombrillas bastante decentes para el Grande Punto, 9.95 euros me costaron el otro día...
Os recomiendo el grupo, sinceramente.
Y el MiTO es de lo mejorcito que podéis adquirir, pues por 20000 euros os llevais una joya que os gustará dejar niquelado cada viernes para dejar boquiabiertos a to quisqui...
lo malo es que el QV vuela...y apetecerá ir despacito para ver como te miran...bueno, mas qe a tí, al coche...
Este podía ser el lema de la DGT...
cuanto mas rápido vas menos culos de nenas vessss....
Enhorabuena por el reportaje,
gracias por ser imparcial!
Reply
S63 1:53PM (7/18/2010)
En el configurador del Guilietta aparece como opcional ¡¡¡la luneta térmica trasera!!!, ¿cómo puede ser eso?, ¿acaso se sustituye por un elemento diferente?, eso es una opción de los años 70, ¿qué me estoy perdiendo o en qué estoy mal informado?, quiero creer que goza de algún modo de desempañado y que esa opción es un añadido no necesario.
Reply
S63 1:58PM (7/18/2010)
P.D.: me he descargado el catálogo en PDF y ahí aparece, en la lista de opciones, "luneta térmica", que alguien me lo explique, porque mi 127 de 1979 la traía de serie.
JRAP 7:41AM (7/20/2010)
Es de serie pero como opcion obligatoria si le pones el pack premium es mas potente que la de serie, por decirlo de alguna manera pero 50 € no hacen tanto daño no? también puedes elegir el parabrisa antireflectante si te convence más po 200 €, tu eliges.....
Reply
S63 2:22PM (7/20/2010)
Si la opción es una luneta térmica más potente resulta razonable, pero da la impresión, al configurarlo o al ver el catálogo, de que venga sin ella, algo impensable a estas alturas, por barato que fuera el coche; me alegro de que sea tal como dices.
Gracias por la aclaración.
svpra 4:11AM (7/21/2010)
Blaya, me parece que tu eres muy ITALIANINI para tener un buen coche como un BMW, Audi o un COCHE ALEMAN.
Si un Serie 3 se vende como churros y un 159 es dificil de vender, sera que el BMW no es tan malo como lo pintas tú.
Que el MINI con lo alabado que es para algunos me parece que el MITO no es malo, pero el MINI sin lugar a dudas es mejor, mejor motor mejor chasis, el unico con eje trasero multibrazo... y el cambio preciso y bien escalonado ademas de la presentacion que entra por los ojos y el Mito con 3 o 4 inserciones de aluminio ya es deportivo segun tu y tiene mas calidad, eso hay que verlo.
Si se concibio el MITO es por que el MINI no tiene rival, para restarle ventas, si es que lo llega a lograr....
Los acabados de un coche Aleman son ejemplares, ellos marcan tendencias estandares y los demas les siguen.
Yo decia que un VW era una mierda y que me compraria un FIAT hasta que monte en un Golf, me saque el carnet con un Golf...
Los Italianos entran por los ojos pero los Alemanes estan mejor fabricados y son mas fiables, hay que rendirse a lo evidente.
Por cierto para buenos neumaticos lo tengo claro siempre Michelin.
PD las distracciones la volante provocan accidentes, lo digo por la frase tan absurda de si vas muy rapido no les ves el trasero a las nenas...
No se que concepto tendras tu de conducción, pero desde luego yo me centro exclusivamente en conducir, para hacer eso voy a pie.
Menos mal que no trabajas en la DGT....
Reply
Neolancer 3:58PM (7/23/2010)
Jejeje parece ser que si alguien cree que un coche italiano es mejor que un aleman en algo es un loco, mentiroso o algo parecido. Yo te digo una cosa, los coches alemanes para quien los quiera, y los italianos para los que saben lo que compran. Ve la comparativa inglesa de Fifth Gear donde aseguran que el mito es mucho mas divertido de conducir que el mini (en un circuito de Karting, mucho mas exigente para un coche pequeño que un circuito de velocidad), de hecho un "simple" 500 Abarth le planta cara al mismisimo Mini JCW. El 159 esta considerado por los PROFESIONALES como la berlina con mejor comportamiento dinamico del mercado, y encima exclusiva para ese coche (no como las de VW que las comparten todo el grupo). Para acabar hay mas de una marca de neumaticos que supera a michelin ya no solo en calidad de rodadura, sino en precio.
No opines de los coches italianos sin haber probado ninguno, cosa que aseguro que asi es.
Sin acritud, para opinar hay que informarse.
neolancer 4:02PM (7/23/2010)
Nota: Lo que es exclusivo para el 159 es la plataforma, que se me ha olvidado escribirlo.
Reply
Ente 6:23AM (8/18/2010)
Me falta el papeleo de matriculación y con este el del seguro.
Me lo he cogido igualito al del reportaje y .... mu-cha-chos....
...al natural es de caerse la baba....
Reply