Categorías: Subaru, Garaje, SUV, crossovers y todoterrenos, Familiares
Prueba: Subaru Outback 2.0 Bóxer Diésel Limited (2/2)

Haz clic en la imagen para saltar a la galería
Primera parte: Primeras impresiones, habitáculo y equipamiento
Tras una primera parte en la que mi compañero de viaje ha demostrado sus excelentes cualidades, toca el turno de los apartados más complejos, como son motor, consumos, prestaciones, comportamiento y su valoración final. Te adelanto que sale muy bien parado, aunque tiene cosillas que mejorar.
La ventaja de contar con un motor de tipología bóxer es que se consiguen reducir tanto el peso como el centro de gravedad, lo que repercute positivamente en un comportamiento más neutral y sano. Esto en el Outback es una clara seña de identidad, con buenos modales en cualquier circunstancia ya sea fuera del asfalto o en carreteras de montaña con curvas entrelazadas.
La anterior generación que pude probar el verano pasado me dejó muy buen sabor de boca. La evolución más notable en este modelo 2010 es la pisada, mucho más firme y con mayor aplomo, manteniendo la agilidad característica a otros productos de la casa. Sin embargo hay un punto de fácil mejora que podría sumar muchos enteros: los neumáticos. Son de tipo mixto, ideales para un uso combinado carretera/campo pero que no son precisamente lo mejor en adherencia, provocando ligeras derivas y chirridos a poco que forcemos la marcha. El agarre está asegurado, pero no por el equipo de ruedas, sino por la excelente tracción total simétrica, que reparte al 50% la fuerza entre los ejes. Con un juego de neumáticos de superior calidad, el Outback podría convertirse en toda una referencia, con reacciones nobles y docilidad.
Pero mejor voy por partes. En autopistas este familiar con tintes camperos se desenvuelve muy bien. El gran trabajo realizado en el aislamiento provoca que apenas se escuchen ruidos en su interior, siendo realmente confortable en grandes viajes. El motor no se percibe ni revolucionado, lo que en ocasiones puede provocar que te olvides de subir una marcha. Las curvas rápidas las digiere como si nada, sin ningún tipo de oscilación. Los asientos colaboran a la hora de reducir la fatiga y junto con el control de velocidad lo convierten en un automóvil para viajar hasta donde se acaben las carreteras.

EXCELENTE FAMILIAR, BUEN TODOCAMINO
En vías secundarias y puertos la tracción total supone toda una ayuda. En curvas cerradas casi da igual que entremos muy pasados, pues una vez en pleno apoyo sólo hace falta acelerar un poco para que demuestre su motricidad. Al ser bastante ligero (algo más de 1,6 toneladas), juega con ventaja en los cambios de apoyo constantes, resultando divertido y muy seguro. Me ha sorprendido precisamente esto, lo divertido que puede ser pese a contar con 4,7 metros de longitud, reaccionando sin rechistar a las órdenes del conductor y siempre con una sensación de control encomiable. De nuevo son los neumáticos los que cortan un poco el rollo, con un chirrido bastante desagradable que puede restar confianza, al menos al principio (una vez acostumbrado sólo evitas dar el cante en rotondas y otros lugares públicos, más que nada para que no te tachen de Fitipaldi). Para variar en todos los test que realizo, lo metí en una rotonda en inclinación, sin peralte y esta vez, parcialmente mojada (justo donde el Subaru debería estar en pleno apoyo). Los resultados fueron estupendos, especialmente a velocidades imposibles para un conductor medianamente racional. Entré en ella lo más recto posible para una vez metidos de lleno, ser brusco con el volante girando a la izquierda y así forzar tanto el apoyo como el agarre (y esto a 80 km/h). La reacción fue instantánea: tras la pequeña oscilación inicial, las ruedas delanteras deslizaron ligeramente hasta que el ESP actuó ligeramente sobre la exterior, reduciendo la deriva. En ese momento aceleré para ver si la trasera me dejaba en la estacada, pero nada, ayudó a dibujar perfectamente la curva y salir con precisión y una velocidad considerable. Repitiendo la acción en tres ocasiones, el Outback se mantuvo firme con unas reacciones sensacionales y tan sólo se puede criticar el chirrido de las ruedas, muy molesto y especialmente llamativo.
En ciudad más de lo mismo. El Outback se mueve genial, con un radio de giro muy razonable (aunque peor que en el Forester), una buena visibilidad en todos los ángulos y una postura de conducción ligeramente más elevada que permite controlar lo que sucede delante. A la hora de aparcar se echa de menos un sensor de aparcamiento, no disponible en este acabado y que resulta en cierto modo incomprensible en un producto de este precio y tamaño. Menos mal que pese a sus proporciones, no es de los más complicados de calcular, con un morro bien visible y una trasera relativamente manejable. Lo que sí se incluye de serie son los espejos plegables a golpe de botón, ideal para calles estrechas en las que el espacio escasea.

Más campero de lo que parece
Como ves, el Outback cumple en su faceta asfáltica y con nota, con muy buenas maneras y una alta seguridad, no sólo percibida, sino real, pero ¿Qué tal por campo?, ¿Será apto para trialeras o queda reservado sólo a caminos en buen estado? Responder a estas preguntas resulta algo complicado. Si eres de los que te metes con tu Nissan Patrol por todo tipo de zonas, quizás este Outback se queda corto y limitará tus habilidades off-road. Sin embargo si estas pensando en un Qashqai, Kuga o CR-V, no dejes de probar este Subaru. Se traga los caminos como si fuera asfalto, sin malos modos ni incomodidades, y cuando la cosa se complica, su sistema de tracción integral responde con eficacia. Es cierto que en generaciones anteriores la reductora permitía aventurarse con más seguridad por ciertos lugares, pero tal cual viene ahora no se defiende nada mal. Sin duda el Outback está más cerca de lo que se espera de un producto multiusos que los modelos citados, demasiado urbanos en su concepto y que permiten pocas florituras a poco que el terreno exige algo más que una altura al suelo razonable. Su aspecto de vehículo familiar podría llevarte a engaño, pero ojo, es eficaz y cómodo en todo tipo de circunstancias.
Si has llegado hasta aquí estarás pensando que el Outback es casi perfecto. Pues bien, es un producto muy equilibrado, mejorando incluso las grandes bazas del modelo anterior con una mayor calidad de rodadura y mejores maneras, aunque hay un aspecto en el que ha salido perdiendo: el tacto de la dirección. Realmente puede ser que yo sea algo quisquilloso, pero no me gusta que a la hora de dibujar la curva, en pleno apoyo, sea necesario realizar correcciones constantes para mantener la trayectoria deseada. En autopistas también pasa, aunque en menor medida. Y es que con un punto menos de asistencia quedaría solucionado. Donde no hay pegas es en la lectura de la carretera, informando en todo momento de lo que ocurre.
En cuanto al equipo de frenos, es normal. No me ha parecido de los mejores ni por tacto ni por resistencia al trabajo duro. Eso sí, en frenadas fuertes y en cierto modo bruscas, la estabilidad es muy buena tanto en rectas como en curvas, algo que se mantiene incluso en mojado.

UNA MECÁNICA EFICIENTE Y PRESTACIONALMENTE CORRECTA
En los últimos años, la imparable subida en las potencias de los motores ha llegado a casos casi extremos, con cifras que la mayoría de los propietarios no aprovecharán (ni sabrán hacerlo). Entre tanto otros productos siguen fieles a lo racional y lógico, como el Outback 2.0 Bóxer Diésel y sus 150 CV. Pueden parecer pocos, pero a sus mandos no se echa de menos algo más de fuerza. De todos modos hay que reconocer que a la ligereza general del Outback ahora se suma un estupendo cambio manual de seis velocidades, de tacto algo duro pero muy bien escalonado. Respecto a su antecesor, con sólo cinco, mejora en recuperaciones y adelantamientos, además de ir más desahogado en autopista, repercutiendo positivamente en los consumos.
Pero lo mejor del Outback no está en su caja de cambios, sino en el refinamiento. Sólo en frío se detecta que es diésel, puesto que una vez en marcha o en caliente apenas se deja sentir, y siempre con ausencia total de vibraciones. La entrega de potencia también me ha gustado, siendo lineal y sin baches. Quizás hasta las 1.700 rpm es un poco perezoso, pero esto ya es casi por buscarle un defecto. En términos generales es un gran motor por tacto, finura y consumos.
Consumos muy bajos
Y es que los consumos son otro de los puntos claves del Outback 2010. Gracias a la sexta velocidad, el régimen normal de giro del motor en autopista ronda las 2.200-2.500 rpm, necesitando menos combustible. A 120-140 km/h por autopista, la cifra oscila entre los 5,8 y 6,2 L/100 km mientras que en carreteras secundarias, a 90-100 km/h podremos bajar de los 5,0 L/100 si nos lo proponemos. En ciudad tampoco se eleva y es realmente sencillo rondar los 7,5 L/100. El único momento en el que el Bóxer Diésel se desmadra un poco es en campo, pero aun así será muy complicado superar los 13,0 L/100. Durante toda la prueba, con pocos miramientos hacía el gasto, la cifra media se quedó en unos atractivos 6,4 L/100, justo la cifra homologada por la marca. Con 65 litros de depósito, es sencillo superar los 1.000 km de autonomía.

ALGUNOS DATOS
- Cilindrada: 1.998cc
- Potencia: 150 CV
- Par máximo: 350 Nm
- Velocidad máxima: 197 km/h
- Aceleración 0 a 100 km/h: 9,7 seg
- Consumo medio: 6,4 L/100
- Emisiones de CO2: 167 g/km
- Cambio: manual 6 velocidades
- Tracción: Total permanente al 50%
- Longitud: 4,77 metros
- Anchura: 1,82 metros
- Altura: 1,60 metros
- Batalla: 2,74 metros
- Depósito: 65 litros
- Maletero: 526 litros
VIRTUDES
- Comportamiento
- Consumos ajustados
- Refinamiento
DEFECTOS
- Neumáticos
- Ausencia de reductora
- Dirección sensible a velocidades elevadas
VALORACIÓN: 8,2
-
Habitabilidad: 9
-
Maletero: 9
-
Calidad percibida: 8
-
Sonoridad: 9
-
Confort de marcha: 9
-
Comportamiento en campo: 8
-
Comportamiento: 9
-
Frenos: 7
-
Dirección: 7
-
Cambio: 7,5
-
Prestaciones: 8
-
Aceleración: 7,5
-
Recuperaciones: 8
-
Consumos: 8
-
Equipamiento: 9
-
Valor-Precio: 8
Definitivamente la familia Legacy/Outback es una total incomprendida en mercados como el español. Su gama puede ser limitada, pero el Bóxer Diésel está dentro de la media de lo que buscan la mayoría de los compradores del segmento D. El precio no es elevado teniendo en cuenta el coste de la tracción total y el equipamiento de serie, y además llega acompañado de un comportamiento fantástico, un motor muy refinado y unos consumos contenidos.
Si alguien me preguntara si compraría uno, la respuesta es sí. El equilibrio alcanzado en todos los apartados es razón más que suficiente para tenerlo en cuenta y no desecharlo de primeras. Comparativamente con sus rivales más directos queda en clara ventaja económica y respecto a los SUVs aporta ligereza, agilidad y un comportamiento más sano en carretera.

Texto y fotos por Enrique García (también en Facebook)

Reader Comments (Page 1 of 1)
Secrecy 5:19AM (7/09/2010)
Me parece de los mejores análisis que he leido ultimamente de un Subaru en la red. Yo lo he probado, tengo un Outback 3.0 de la generación anterior, y coincido practicamente con todo lo escrito. Mis sensaciones al volante fueron muy parecidas.
También me parece muy importante resaltar que esas Yokohama Geolandar ¿G95?que lleva de serie el coche son un tiro en el pie para subaru. Igual de ruidosas y poco fiables, tanto en asfalto como en campo, que las antiguas G900 que llevaban los Subaru camperos. Desmerecen totalmente las cualidades de comportamiento y tracción del coche, y pueden llegar a ser hasta peligrosas cuando están a medio uso sobre asfalto mojado.
Por lo demás, un coche fabuloso a pesar de su estética más ordinaria que el anterior. Por supuesto, será ignorado por el comprador medio español, que preferirá gastarse una burrada más en un producto de más "nombre".
Reply
S63 2:05PM (7/11/2010)
Tanto esta como la anterior gama Legacy/Outback me gustan bastante, me parece coches de calidad, bien hechos, sin florituras inútiles y bastante prácticos.
Reply
sergi76 3:01AM (7/16/2010)
Hola Enrique me ha parecido genial tu articulo de hecho estoy a punto de comprarme un Outback, pero un compañero se ha comprado un Mazda cx-7 y la verdad es que no va nada mal, ya se que son coches completamente diferentes, pero cual me recomiendas??
Un saludo!!!
Reply
Enrique Garca 10:45AM (7/16/2010)
Ambos son excelentes. El CX-7 es más aparatoso, pero va de maravilla. El Outback es más manejable y gasta menos. Yo tendría la misma duda. Posiblemente los descuentos hagan inclinar la balanza de un lado u otro, o el equipamiento. Puedes leer una prueba del CX-7 aquí: http://es.autoblog.com/2010/04/22/prueba-mazda-cx-7-2-2-crtd-173-cv-luxury-1-2/
Guillermo Alfonsin 11:39AM (7/16/2010)
Mazda a a ojos cerrados ;)
...Mi opinión...
chencho 3:01AM (7/22/2010)
Todo fenomenal hasta que tienes un problema entonces atención al cliente pasa de ti. Y problemas unos cuantos:
- Bloqueo de la dirección en marcha. Imposible me dijeron. 3 veces hasta que le cambiaron la dirección completa. Gracias a dios y no a Subaru no tuve que lamentarlo.
- perdida de potencia en adelantamientos. 3 veces al taller. Estas obsesionado me dijeron. Cambio de bomba inyectora y el control de giro CKP. Idem a Dios.
- Imposible engranar marcha atrá. 3 veces. Un cambio de aceite de la caja y y ajuste.
- Sensor del tope de la dirección.
Si esto es normal en un coche subaru outback diesel ??????????
Antes de comprar semejante coche me lo pensaría sobre todo por la atención al cliente, jamas me han tratato con semejante desprecio. Te lo puedes pasar bien y disfrutar pero como tengas un problema que Dios te pille confesado.
Saludos y buen articulo. Los problemas vienen después de pagarlo.
Reply
Mathew 1:58PM (12/24/2010)
Me ha ayudado mucho tu artículo, poseo un Outback 2.5 i estoy encantado, mis dudas eran Saab 93x i Opel insignia 4x4, mi decision ha sido repetir con Subaru, me gusta mucho la nueva estética. Mi ultima duda es gasolina o diesel i despues de conocer tus comentarios voy a apostar por el diesel, aunque mi preferencia es el cambio automático. Felicidades por el artículo.
Reply
Carlos 5:39AM (1/14/2011)
Buenas a todos,
Necesito un poco de orientación, buen artículo en ese sentido, aunque todavía no tengo las ideas claras, me explico:
Estoy dándole vueltas a un Outlander (elnuevo de 2011, 177cv 2.2di-d de concepción Mitsubishi) del que he oido maravillas... el coche me gusta mucho pero el hecho que sea un SUV me da la sensación de comprar algo no útil del todo (aunque me gusta mucho por lo que he leido, equipamiento,etc)... no quiero comprometer el comportamiento en asfalto... (aunque en autopista no paso de 150Km/h o incluso menos....)
Mis preguntas:
Es el Outlander un SUV o crossover con comportamiento similar a una berlina o station wagon como quieren sugerir por los regaljes, neumáticos,etc?
Supongo que el Subaru Outback es mucho mejor en ese sentido pero que es el Outback, una SUV o una station wagon?
Que sitema de tracción 4WD es mejor, outback o Outlander?
Ya se que son coches distintos pero visto que el Outlander me ha abierto una ventana a los SUV lo quiero valorar con calma..
Perdonad por el rollo!
Gracias de antemano por las respuestas..
Reply