CategorÃas: Fiat, Garaje, Utilitarios
Prueba: Fiat Punto Evo 1.4i 16v Turbo MultiAir 135 CV Sport 3p (2/2)

Haz clic en la imagen para saltar a la galería
Primera parte: Impresiones del interior, acabado, equipamiento
Después de haberte puesto al corriente de los cambios introducidos a nivel estético y las mejoras en la percepción de calidad, en esta segunda parte hablaré de lo relativo al dinamismo. No quiero revelar todo desde el principio, pero ya te adelanto que no es lo que parece. Y es que este Punto Evo Sport sólo tiene de deportivo el aspecto y un motor muy bien afinado, no así el resto de los apartados.
Una cosa que me ha gustado mucho del Evo es la notable mejora en el confort de marcha. Las suspensiones son capaces de filtrar las irregularidades de manera suave, sin rebotes ni golpes secos. Podría decir que casi alcanza la suavidad del nuevo Citroën C3, al que mejora en el momento en el que el asfaltado pierde calidad, con una capacidad de filtrado más propia de segmentos superiores. Es sin duda el aspecto mejor resuelto.
La sonoridad es otro factor que ha sido revisado. En ciudad y a velocidades bajas la mejora es palpable, con total ausencia de ruidos. El problema viene cuando aumentamos el ritmo, momento en el que los aerodinámicos se suman a los de rodadura y del motor, dificultando el mantener una conversación en tono normal a partir de 120 km/h. Parte de culpa tiene el pequeño deflector del techo deslizante, pues incluso cerrado deja pasar unos decibelios más de la cuenta.
En lo relativo al comportamiento, puede dejar un poco frío a aquellos que busquen un automóvil con maneras acordes al apellido Sport. Ya desde los primeros kilómetros apreciamos una suavidad que se acompaña de oscilaciones notables, algo raro en un subcompacto de carácter dinámico. Esto de entrada puede ser un inconveniente. Sin embargo según han ido pasando los días y, una vez acostumbrado, se puede rodar realmente rápido y con la certeza de que esas inclinaciones no restan aplomo ni seguridad. Tras el balanceo inicial, el apoyo es incuestionable y aunque entremos pasaditos en curvas cerradas, no nos hará ningún feo. Puede que no sea tan divertido como otros modelos similares, pero por agilidad no queda lejos. Y el ESP no es de los típicos que salta al instante, sino que dejar mucha vía libre al conductor. Como de costumbre, intenté descomponer la trayectoria en una rotonda situada en inclinación y sin peralte. Sólo cuando la velocidad era desmesurada, el control de estabilidad hizo acto de presencia, y sin llegar a detener el vehículo por completo, redujo notablemente la velocidad para ajustarla al trazado, mejorando las posibilidades de corrección de trayectoria. Su entrada fue correcta y nada brusca. En ese mismo lugar a una velocidad poco adecuada pero menor a la anterior, el Punto pasó sin la ayuda del ESP.
Esta situación ya me hizo cambiar algo el "chip", pues se ha conseguido un compromiso entre confort y dinamismo más que razonable, incluso si en pleno apoyo el terreno no está perfecto, absorbiendo las uniones, juntas de dilatación y baches con una inusual suavidad, como si restará volumen a las deformidades. Yo personalmente habría preferido un tacto más durito para este Sport, dejando el confort para las opciones más comunes.
En autopista la estabilidad lineal es buena, aunque salpicada por una dirección que necesita de continuas correcciones, algo que detallaré un poco más abajo. Salvo por este detalle, su pisada es consistente y sólida, y junto con los nuevos tarados de suspensión y los asientos más anatómicos, resulta muy cómodo sin machacar tu espalda.
Dirección sensible
La mayor pega del Evo es la dirección. Resulta algo artificial y cuenta con demasiada asistencia a velocidades elevadas, con un tacto muy eléctrico y ligero. Basta decir que resulta complicado soltar una mano sin que el Punto empiece a zigzaguear (no es alarmante, pero cuesta mantenerlo en línea recta). Algo parecido ocurría en los MINI anteriores al actual, pero con la salvedad de que en BMW lo habían buscado, provocando inmediatez en las órdenes y un tacto muy directo. En el Punto no se encuentra ese buen "feeling" que anima a sujetar fuerte el volante y trazar el guiado, sino que la lectura de lo que ocurre bajo nuestros pies es torpe y lenta, con un diálogo entre conductor y ruedas que parece no querer informar. Algo así como cuando escuchas la radio y por momentos se pierde la señal, con la canción sonando a trozos. Girar, gira, pero no sabes calcular cuánto y terminas corrigiendo ligeramente para mantenerte en el carril. Es una pena dado el buen partido que se le podría sacar al Evo con algo más de asistencia y menor pérdida de datos e inmediatez entre las ruedas y tus manos.
Por este mismo motivo, el habitual viaje Madrid-Málaga se me hizo pesado, ya que no dejaba opción para descansar los brazos. Con viento lateral se multiplica este hecho, obligándonos a agarrar con fuerza el volante y realizar correcciones constantemente para mantenernos en el lineal. Junto con las suaves suspensiones, es algo que no esperaba en una variante de inspiración dinámica. Me parecería incluso correcto en un Dynamic o Emotion, pero no en un Sport.
De todos modos en la dirección no todo es negativo. Gracias al botón City circular por ciudad es una maravilla (curioso es que sólo el Grupo Fiat lo incluya en su gama, y no haya marcas rivales que copien la idea). La sobreasistencia se agradece tanto en maniobras de aparcamiento como callejeando por zonas estrechas. Persiste la falta de información y cierto retardo, pero en urbes con velocidades máximas legales de 50 km/h no supone un problema.
TECNOLOGÍA PUNTA
La joya del Punto Evo probado es su motor. Suave, silencioso a bajas vueltas y refinado. Me ha encantado la capacidad para ganar velocidad a cualquier ritmo, con un funcionamiento más típico de un diésel que de un gasolina sobrealimentado desde bien abajo. La principal novedad del motor 1.4i es el sistema MultiAir, que controla la apertura, cierre y alzada de las válvulas de admisión. La marca lo define de la siguiente manera:
Es un nuevo sistema electrohidráulico de gestión de las válvulas que permite reducir los consumos (gracias a un control directo del aire mediante las válvulas de admisión del motor, sin utilizar la válvula mariposa) y las emisiones contaminantes (mérito del control de la combustión), mejorando simultáneamente las prestaciones.
Desde 1.600 rpm el motor de 1,4 litros empieza a mostrar su poderío, aunque no es hasta las 3.400 rpm cuando sale el verdadero purasangre que lleva dentro. Y es que este 1.4i Turbo anda mucho, muchísimo diría yo, hasta el punto de que tenemos que controlar mucho el pie derecho para no buscarnos un problema con la autoridades. Superar las velocidades legales es pan comido e igualmente alcanzar aquellas en las que el código penal ya contempla la cárcel y multas desorbitadas.
Pero los 135 CV no sirven sólo para llevarnos muy rápido. Gracias a su excelente respuesta, realizar adelantamientos es muy sencillo y ni siquiera será necesario recurrir al cambio para reducir una marcha. Tiene tanta fuerza desde bajo régimen, que con acelerar el Evo responde. Y hablando de cambio, habría merecido la pena optar por una caja de seis velocidades, ya que se conseguirían reducir los consumos y a la vez la sonoridad, algo elevada a 120 km/h. La de cinco no marcará tendencia por precisión ni guiado, pero tampoco tiene un manejo tosco. Podría decirse que cumple sin más.
El tema de los consumos es algo como siempre relativo. Aprovechando el potencial del que dispone es muy sencillo lograr cifras de 13 y 14 L/100 km, aunque en un uso más racional se mueve entre los 8 ó 9 L/100. Para rondar los registros homologados es necesario hacer caso al indicador de cambio de marcha óptimo y mimar el acelerador. Durante un recorrido por carreteras secundarias, con poco tráfico logré una media de 5,2 L/100 rodando a una velocidad media de 97 km/h. Pero claro, sin excesos y buscando el menor consumo. En ese mismo tramo pero circulando con normalidad la cifra se incrementó hasta los 6,5 L/100 (y una velocidad media curiosamente de 94 km/h, algo menor). Por tanto es posible obtener datos interesantes, a costa de estar pendientes y perder la gracia de sus 135 CV.
En ciudad sin embargo es sencillo no superar los 9,0 L/100 gracias al Start-Stop de Fiat. Funciona bien generalmente y una vez acostumbrados incluso se agradece. El sistema es sencillo. Cuando llegamos a un semáforo o estamos parados en un atasco, al dejarlo en punto muerto se para (y nos aparece un "S" en la instrumentación). En el momento de avanzar, al pisar el embrague se enciende automáticamente y ya podemos continuar la marcha. En alguna ocasión no sigue fiel a estas órdenes y adelanta su funcionamiento apagando el motor antes de estar totalmente parados, lo que puede implicar que si en ese momento el resto del tráfico está avanzando, el Punto se haya parado y tengas que presionar el embrague de nuevo para que arranque.
Sí me gusta que respecto a otros sistemas similares mantiene la dirección asistida y la climatización en funcionamiento, siempre que no pidamos que enfríe demasiado. Los únicos momentos en los que no actúa es cuando insertamos la marcha atrás (pues entiende que estamos maniobrando) y cuando está frío.
ALGUNOS DATOS
- Cilindrada: 1.368 cc
- Potencia: 135 CV
- Par máximo: 206 Nm (1.750 rpm)
- Velocidad máxima: 200 km/h
- Aceleración 0-100 km/h: 8,5 seg
- Consumo medio: 5,6 L/100
- Emisiones de CO2: 129 g/km
- Cambio: manual de cinco velocidades
- Longitud: 4,06 m
- Anchura: 1,68 m
- Altura: 1,49 m
- Batalla: 2,51 m
- Depósito: 45 litros
- Maletero: 275 litros
VIRTUDES
- Motor brillante
- Sistema Stop&Start de serie
- Confort de marcha
DEFECTOS
- Dirección muy asistida
- Balanceos de la carrocería
- Consumos sensibles
VALORACIÓN: 7,7
-
Habitabilidad: 8
-
Maletero: 7
-
Calidad percibida: 7,5
-
Sonoridad: 7
-
Confort de marcha: 8
-
Comportamiento: 7
-
Frenos: 8
-
Dirección: 6
-
Cambio: 8
-
Prestaciones: 8,5
-
Aceleración: 8,5
-
Recuperaciones: 8,5
-
Consumos: 7
-
Equipamiento: 7,5
-
Valor-Precio: 8
CONCLUSIÓN
El Punto Evo 1.4i Sport supone un paso importante hacía adelante en cuanto a acabados y confort de marcha, acompañado de un propulsor muy agradable y de excelentes prestaciones. Sin embargo el apellido Sport sólo está presente en aspecto y motor, dado que tanto la dirección como las suspensiones no acompañan a la hora de realizar una conducción deportiva. Es por tanto un producto muy interesante para aquellos que buscan una imagen más sugerente sin sufrir las incomodidades relativas a este tipo de variantes, generalmente equipadas con tarados duros y muelles de corto recorrido que terminan siendo incómodos en largos trayectos o cuando el firme empeora. Eso sí, los que quieran pilotar un Punto Evo que no desesperen; sólo tendrán que esperar a la versión de Abarth, con 160 CV y suponemos un bastidor más afinado.

Texto y fotos por Enrique García (También en Facebook)





Reader Comments (Page 1 of 1)
Shiro Nakamura 9:17AM (4/30/2010)
No le tengo ningún cariño a Fiat, por malas experiencias, pero he de reconocer que ha mejorado mucho en equipamiento y calidad.
PD: Algunas fotos son excelentes.
Reply
daniel 10:30AM (4/30/2010)
estarÃa bueno que cuentes lo que te paso, la mala experiencia, mas para uno, que espera en argentina que salgan a la venta los puntos evo. Voy por el tercer año del plan asà que ya estarÃa todo listo, mas lo billetines ahorrados para ese dÃa, se me hace agua la boca grrrrrrr
Shiro Nakamura 11:06AM (4/30/2010)
No es ningún secreto, que la fiabilidad (histórica) de la marca deja mucho que desear, pero he aquà yo (iluso), que me dejé embaucar por una generosa oferta de un Fiat Punto (2001). A los 18 meses, empezó un sinfÃn de reparaciones y ruidos de toda Ãndole, donde hasta el salpicadero se me desmontaba en los baches. Me hice una promesa firme a raiz de ello: Fiat nunca más.
Quizás sea fruto de la casualidad, pero todos los que conozco con vehiculos Fiat, no han salido muy contentos con la fiabilidad.
Marianikko 11:23AM (4/30/2010)
Pues nosotros compramos un segundo coche para mi mujer, para ir a trabajar, y de momento todo perfecto ningun tipo de problema en 2 años que lo tenemos.
Es un Grande punto 1.3 multiyet Dynamic.
Reply
S63 2:15PM (4/30/2010)
Mi opinión del coche es similar a la de Shiro, no soy un fan de la marca ni mucho menos, pero el interior ha dado un paso adelante en sensación de calidad, sin embargo, el exterior me parece dudoso, no mejor ni peor, simplemente opinable.
Reply
Bakero 3:47PM (4/30/2010)
Yo tengo un Fiat Grande Punto desde hace mas de 4 años, y ni una sola pega, lo compre nada mas salir el modelo, y la verdad que el resultado ha sido estupendo, en aquella epoca solo habia dos gasolinas, y el mas alto, no es nada excelente en cuanto a motor, al menos para mi acostumbrado a motores de mas potencia, y si que es algo gaston, pero la verdad que el coche va suave, lo uso de tercer coche, y se hace querer, es correcto para ciudad, y muy comodo pero con 80cv flojo para carretera, aun asi, en las curvas y por mucho que balancea no pierda la compostura, algun viaje le he hecho, y los ruidos aerodinamicos, mi version no tiene techo son muy bajos, en mi caso el motor poco potente, es el mayor generador de ruido, si bajamos a velocidades legales, es mas silencioso
Reply
JULI SEVILLA 6:29AM (5/01/2010)
Pues en mi casa de todos los coches que han entrado 4 han sido FIATS incluido el que actualmente conduzco y ohhh que casualidad los 4 sin problemas ninguno. El que más nos duró fue un Brava 1.4.SX que lo tuvimos 9 años y 260.000kms sin problemas, lo vendimos y aun sigue rodando por ahÃ. Sin embargo de otras marcas que hemos tenido no puedo decir lo mismos. Por ejemplo Seat IBIZA del 99 1.4.TDI desde el dÃa que lo recogimos dió problemas de todo tipo, el AA, la bomba de gasolina,embrague etc etc cuando cumplió la garantÃa lo largamos. Renault Scenic 1.5.DCI de motor nada pero los elevalunas los hemos cambiado unas 8 veces y la electrónica del coche va a su puta bola. ¿Eso quiere decir que los coches del grupo VAG o Renault son pésimos en fiabilidad? Pues no porque es lo que me ha tocado a mi al igual que a otros muchos les han salido buenos los coches. Y ahà están nunca se oirán pestes de estas marcas sin embargo de otras todo Dios le echa un San Benito. En fin....
En cuanto a la prueba pues le digo al que ha probado el Punto Evo Sport que si quiere algo deportivo que pruebe el Abarth o un coche que realmente es un deportivo porque esperar, no solo de este modelo sino de cualquier otro de otra marca con acabado SPORT que sea deportivo......en fin. Las versiones "deportivas" como estas que se ha probado lo único que cambian un poco a parte de ofrecer motores más potentes en opción, son unas suspensiones un pelÃn más duras que la que montan otros acabados más dinámicos sin perder el comfort puesto que estos utilitarios al fin y al cabo están para ofrecer comfort y comodidad, además de unos acabados más deportivos, véase llantas de 17", alerones, spoilers etc... Sobre lo de la dirección... pues que quieres que diga. Yo actualemente tengo ese mismo coche pero el TJET de 120c.v. y todo sobre lo del motor es cierto lo que dices, empuja desde muy abajo y la reducción de marchas no es necesaria casi nunca pero lo de la dirección, ¿no será que dejastes el city puesto en autovÃa?Porque yo nunca he notado eso que dices de la dirección, aunque si he de decir que no es muy directa y bastante suave pero bueno al fin y al cabo esto es un utilitario y lo que busca uno con este coche es comodidad y confort junto con un acabado deportivo y un toque de deportividad distintivo a otras versiones véase el tema de las suspensiones por ejemplo o motores turbogasolina potentes. Y te digo que eso se nota bastante puesto que yo he venido de conducir un Gpunto1.3.Multijet 90c.v. dynamic a un Gpunto 1.4TJET SPORT.
Reply
Enrique García 9:34AM (5/01/2010)
Contestaré a tus preguntas, poco a poco:
-Dejar el botón City accionado no influye sobre la dirección en autopista, pues el City sólo es válido para velocidades bajas.
-Esperar de una versión Sport algo más dinámico si es factible. En el mismo segmento están los Ibiza FR, Corsa GSI y Clio GT que no tienen esos balanceos tan acusados.
-Sobre lo que comentas de Abarth...espero que hayas leÃdo la prueba hasta el final, pues en la conclusión yo mismo lo menciono.
Reply
Cancanico 3:41PM (5/07/2010)
Hola a todos, os leo habitualmente y, ademas, desde hace años pero jamas habia puesto nada.
Tengo un Fiat Grande Punto desde hace algo mas de 1 año, es de las ultimas unidades (MY08).
El coche no esta mal, pero tiene muchos "defectos", parece como si hubieran dejado a medias casi todo:
- No es de recibo que tras un reestiling en el ordenador de a bordo, en el consumo instantaneo salga 2.0l/km cuando no aceleras con una marcha engranada (se supone que en estas circunstancias los coches modernos cortan la inyeccion y no gastan). Error que esta presente en las primera unidades ¿cuantas lineas de codigo o trabajo supone esto para un ingeniero de Fiat?, yo creo que mas bien poco.
- No es de logico que tras un reestiling no solucionen el problema de las guanteras caidas. Invito a todo el mundo a que se siente en el asiento trasero y mire la diferencia de separacion que hay entre la parte izquiera y derecha de la guantera. Ademas, no trae luz...sere raro, pero mi Renault 19 GTS sin ningun extra si que la traia...y estamos hablando de un coche basico de hace 20 años.
- No es logico que la zona en la que apollas la pierna derecha al conducir se caliente hasta quemar...la explicacion de Fiat es que al coche le faltara una "placa anticalorica"...si quitas la pieza ves que tiene un trozo de aislamiento textil (la famosa placa) y que el calentamiento es por los tubos del radiador de la calefaccion que esta justo detras. Me parece una ubicacion magnifica para el cambio de esa pieza, pero lamentable para el confort.
- No es logico que el hueco que hay a la izquierda del voltante no tenga una pequeña cuña, todo lo que depositas ahi se cae en una cuesta arriba o en una curva cerrada o si aceleras un poco mas fuerte de lo habitual. Curisamente el Grande Punto que venden en sudamerica si tiene este hueco bien hecho.
- No es logico que en un hueco porta-latas no quepa una lata. Mucha gente dice "¿cuantas veces llevas o bebes una lata en el coche?". Este argumento no me resulta valido, con solo lo tenga que usar 1 vez y no haga su cometido ya esta mal hecho. Si haces algo hazlo para que valga o se pueda usar, sino, no lo pongas.
- No hay un hueco en todo el coche para llevar una botella, ni siquiera de las de medio litro. En un coche eminentemente urbano (versiones "deportivas" y sport aparte) y que se presta a que lo compren madres para hacer la compra o llevar a sus hijos me parece un fallo.
Juli, contestandote lo mismo que dice Enrique, el coche cuando pasa de unos 40 km/h desactiva la sobre-asistencia que proporciona el modo "city" asi que da lo mismo que lo lleves activado como que no.
La direccion no es adecuada a las pretensiones "sport" del cabado. No hace falta irse a un Clio GT, un "simple" Ibiza Sport de 105 cv (en gasolina o diesel) ya tiene un tarado mejor de chasis que el Punto Sport.
Aparte de la direccion, otro fallo dinamico del coche es que en carretera has de corregir constantemente la trayectoria con pequeños toques en el volante. La estabilidad lineal y en curva no son malas, lo que pasa que la direccion no acaba de transmitir toda la seguridad o toda la informacion de por donde pisan y como lo hacen las ruedas.
En una frenada de emergencia el coche tiende a "culear" hacia ambos lados, nunca he conseguido una frenada recta. Con mi antiguo coche me pasaba que en una frenada en estas circunstancias se podia ladear un poco pero una vez posicionado el coche se deslizaba recto. En favor de los frenos he de decir que son potentes y el Abs parece que esta bien tarado, pero soportan regular el uso continuado...y no hace falta irse a una carretera de montaña, en un uso intensivo en ciudad ya puedes notar al cabo de un rato dando vueltas que la frenada no es como al principio.
Ignoro como sera el nuevo motor, pero el T-jet empieza a empujar en condiciones hasta las 2.000 rpm mas o menos, y llega bien hasta las 5.500. Es un rango, a mi gusto muy escaso para un coche de gasolina. Estirarlo mas no te saca de mucho y lo unico que puedes conseguir es cierta satisfaccion por llegar tan alto o por el ruido del escape, por otra cosa no tiene sentido alguno. Un motor turbo gasolina de grupo VAG estira bastante mas (para que nadie se adelante jamas he tenido un coche del citado grupo, es mas, no son santos de mi devocion, pero los hechos son asi).
En definitiva el coche se queda a la mitad en casi todos los aspectos, y la sensacion es de que has comprado un buen coche pero que, o bien le han quitado algo en el concesionario, o bien se han quedado a medias en algo.
Un Clio GT (dicen) tiene un motor algo mas perezoso pero un chasis mucho mejor afinado.
Cuanto todo el mundo me decia que no me comprar un Fiat no les hice caso. Ciertamente aquellos que me decia que no me compraran por problemas se han equivocado porque, en honor a la verdad, el coche no los ha dado, pero la sensacion de que es un coche "incompleto" y de que me he equivocado en la compra no me la van a poder quitar ni me la han quitado desde hace 1 año y 4 meses.
Un saludo a todos.
Tyler durdem 10:17AM (6/01/2010)
Enrique enhorabuena por la prueba , has demostrando tu saber hacer en cada párrafo.
Me he interesado en esta prueba más de lo normal por el hecho de que he tenido que ceder mi fiat brava td del 98 a mi hermana (en realidad el coche no era mio, pero lo he usado yo) y yo necesito adquirir uno nuevo... descartando modelos que me puedo permitir me he quedado con este pero en 1.3 JTD 90 (con el mismo acabado) y un c3 1.6 hdi 90 sx ,los dos km0
Con todo lo que he leido no sé que hacer, es cierto que fiat no es una marca premium, el mio ha llegado a los 200.000 km tirando aceite, con una ventanilla cambiada 4 veces, el salpicadero cruje, el pedal del embrague hace ruido cuando lo pisas y lo sueltas...
¿Recomiendas esa compra?¿Es muy grave lo de la dirección? ¿Qué tal va el cambio?
Gracias
Reply
Enrique García 3:05PM (6/01/2010)
Hoy dÃa la fiabilidad de un automóvil es más cuestión de suerte que de la propia marca. El tema de la dirección no es grave en absoluto e incluso es agradable para un acabado sencillo o tranquilo, pero no tanto para un Sport. Por confort de suspensiones el EVO es de lo mejor que hay, ya que el C3 es muy cómodo pero cuando en ciertas ocasiones resulta bruscote. El cambio, en el T-Jet tenÃa un manejo correcto sin más.
Si te sirve de algo, en cuestión de dos semanas tendrás publicada una prueba del C3 1.6 HDI 90 CV, con acabado Exclusive. Aunque no es el modelo exacto, si el motor.
Reply
Pedro 2:53AM (8/12/2010)
Para empezar, un reportaje muy bueno, la verdad.
Yo tengo un Punto Evo 1.4 105 CV de seis velocidades, y para mi gusto el coche tiene dos grandes fallos:
La respuesta del motor a bajas revoluciones es bastante pobre. SI tienes que tomar una curva muy cerrada en la que casi tengas que parar el coche; o metes primera, o aceleras bastante en segunda hasta empezar a soltar el embrague, porque si no el coche se queda "muerto".
Y el otro fallo es que un cambio de seis velocidades en este motor es bastante inútil. En sexta marcha a 120 km/h, el motor gira a 3.200 r.p.m. Y como pilles un repecho prolongado, ya puedes ir cambiando a quinta si quieres mantener la velocidad.
Por lo demas, a mi gusto, el coche va bastante bién.
Saludos.
Reply
juan garcia 5:07AM (5/27/2011)
Hola a todos, me estais metiendo el miedo en el cuerpo, yo quisiera comprarme el punto evo de 135cv, pero es que en casa tenemos un seicento comprado en el 2000 - BDJ de matricula y creo que a sido la mejor inversion de mi vida. 6000euros 100000 kms y la primera averia fue esta semana, el termostato se quedo cerrado. Todos los coches son buenos hasta que se rompen.
Reply