Categorías: Fiat, Industria, Subcompactos, Great Wall
Agárrate: Great Wall demandará a Fiat por espionaje industrial

Haz clic en la foto para saltar a la galería
Si creías que el descaro de los fabricantes chinos no podía llegar más lejos, estabas muy equivocado. Gasgoo reporta que Great Wall Motor, la misma firma que se tuvo que ver las caras con Fiat en los tribunales después de que los italianos les demandaran por copiar el Panda, ha devuelto el favor a la compañía de Sergio Marchionne al acusarla de espionaje industrial. Lo que lees.
Resulta que el fabricante de Hebei ha enviado a las cortes de Shijiazhuang evidencias que probarían que Fiat se infiltró en sus instalaciones con el fin de vigilar el desarrollo del Peri, objeto de polémica tanto en Italia como en la propia China. De esta forma, Fiat habría organizado su ataque legal contra Great Wall y su controvertido modelo. Humoradas a un lado, lo cierto es que la acusación es bastante grave.
Gallery: Great Wall Peri
Gallery: Fiat Panda 2007
En 2007, un tribunal de Turín decretó que este polivalente chino era un clon del Panda, por lo que Great Wall debería indemnizar Fiat con 15.000 euros por cada Peri vendido en Italia. Después de este éxito, el Fiat trató de repetir la jugada en China, pero ahí se fue a dar de bruces con un sistema legal que protege en primer lugar y ante todo a los fabricantes locales; el caso fue desestimado, y Fiat no sólo no se salió con la suya, sino que encima terminó pagando los costes judiciales.
¿Conseguirá Great Wall que sea Fiat la que termine quedando en ridículo? Nosotros no sabríamos por quién apostar.
Reader Comments (Page 1 of 2)
Nahasa 5:19PM (10/12/2009)
y pero dónde está la mafia italiana cuando se la necesita ?
tienen que ir a visitar a los responsables a China, a ver si la demanda sigue en pie...
Reply
mario33 5:34PM (10/12/2009)
¿100 años haciendo coches y para desarrollar el Panda tienes que ir a copiar a alguien que hasta antes de ayer no sabia a que olia la gasolina?
Reply
Pepi 4:25AM (10/13/2009)
Creo que no has entendido la noticia. El Panda ya estaba en la calle cuando los chinos estaban desarrollando el Peri, y según los chinos, los de FIAT se infiltraron en la empresa para poder conseguir pruebas de que el Peri es una imitación barata del Panda.
Amdylucho 5:32PM (10/12/2009)
Por favor, el mundo al revés....
Reply
Sebastian Catalan 5:36PM (10/12/2009)
si esta demanda es en china, claro que es favorable a great wall. pero no pueden ser mas descarados, en mi opinion. (si copian, creo que es GWM la que roba secretos industriales......)
Reply
GW 6:08PM (10/12/2009)
Pues por fuera es mucho mas bonito el chino.
Lo han mejorado.
Fiat estas acabada.
Reply
feña_2 6:35PM (10/12/2009)
una sola palabra:
:roto2:
Reply
El padrino 9:27PM (10/12/2009)
compañeros, no compren autos chinos, aunque sean baratos, apoyemos las marcas de prestigio y tradicion
Reply
Sharly 10:45PM (10/12/2009)
Despues de tanto tiempo??? ...... Eso son patadas de ahogado y mucha publicidad gratis para el modelo chino al estar en medio de un escándalo
Reply
Unknown 11:33PM (10/12/2009)
Que asco... esto se llama ser cara de raja!
Reply
Angel 12:45AM (10/13/2009)
Ahora los patos le tiran a las escopetas!
Reply
Pepi 4:21AM (10/13/2009)
Si el juicio es en China, ganará Great Wall aunque no tengan ni pruebas, bastará con su palabra ¬¬
Reply
mario33 3:01PM (10/13/2009)
creo que la he entendido perfectamente
¿?
edding 8:48AM (10/13/2009)
publicidad descarada para el modelo chino, a great wall la sento muy mal no poder vender sus vehiculos en italia y pagar a fiat unos cuantos eurillos en plagios, el panda ya estaba en la calle antes que la copia china y sin mas no recuerdo renault, tambien denuncio a fiat por el nombre que deberia llevar...
en el aspecto tecnico, los chinos presumen de mas equipamiento que el panda a menor percio, buena publicidad de entrada a europa, lo que nadie se para a mirar es la calidad de sus componentes, ¿alguien ha visto las pruebas de choque de ambos modelos? ¿ alguien sabia que el panda supero un test de 100.000 km apenas sin dar problemas?
realmete alguien se puede tragar tal noticia, alguien piensa que fiat va espiar un modelo que ya tienen en el mercado desde hace años....
simplemente publicidad para el modelo chino
Reply
Pepi 9:37AM (10/13/2009)
El Panda de 2003 se iba a llamar Gingo, pero Renault advirtió a FIAT de que sonaba sospechosamente a Twingo, así que podrían emprender acciones legales, por lo que FIAT decidió retomar el nombre de Panda, pero en ningún momento Renault denunció a FIAT.
Y la noticia es que el espionaje de FIAT sería para demostrar que los chinos le han copiado el Panda, no para copiarles nada a los chinos. Repito, se infiltraron (en el caso de que fuese real la noticia) para obtener información útil para la demanda de FIAT contra Great Wall por plagio.
AUTOMEX 9:58AM (10/13/2009)
Es el colmo del descaro por parte de Great Wall, despues de que sacan al mercado una vil copia del FIAT Panda, siguen ardidos por que les ganaron (con justa razon) la demanda de plagio........a que chinitossssssssss
Reply
Javier 10:24AM (10/13/2009)
Jjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj ta bueno el comentario de angel jajajajajajajjajaa, por cierto, estos chinos de la verga no tienen algo mejor que hacer??, BUSQUEN OFICIO VEEEEEEEEEERRRGAAAAA.
Reply
S63 10:31AM (10/13/2009)
Pues no creo que hagan falta demasiadas pruebas ni infiltrarse en fábricas, con las fotos que hay en este artículo se ve de forma clarísima que es una imitación, hasta el interior es un plagio descarado, así que si se infiltraron (cosa ilegal por otra parte) no tenían ninguna necesidad.
Reply
Roberto 3:11PM (10/13/2009)
El mundo al revés.
Reply
pablocomics 5:37PM (10/13/2009)
¡¡Que poca vergüenza!!
Reply